Судья Цветкова Н.В.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

по делу № 44-У-868

город Казань 21 декабря 2011 года

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

Председательствующего ГИЛАЗОВА И.И.,

членов Президиума ШАРИФУЛЛИНА Р.А., ХАЙРУЛЛИНА М.М.,

ГАБДУЛЛИНА Р.Г., КРУПИНОЙ Г.И.,

ХАМЗИНОЙ Л.Ф.,

с участием заместителя прокурора Республики Татарстан Галимова Г.С.,

при секретаре судебного заседания Банниковой Т.Ю.,

рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Зайцева В.В. на постановление Приволжского районного суда города Казани от 26 июля 2011 года, которым приговоры в отношении Зайцева В.В., 20 октября 1987 года рождения, судимого:

- 12 октября 2006 года по части 1 статьи 328 УК РФ к лишению свободы на 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год;

- 23 октября 2006 года по части 1 статьи 166 УК РФ к лишению свободы на 2 года в колонии – поселении; 19 июля 2007 года освобожден условно–досрочно на 1 год 3 месяца 4 дня.

- 25 апреля 2008 года к лишению свободы по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ на 3 года, части 1 статьи 166 УК РФ на 3 года, в соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ на 3 года 6 месяцев и в соответствии со статьей 70 УК РФ на 4 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима,

- пересмотрены в связи с изменениями, внесенными в УК РФ законом от 7 марта 2011 года: его действия по приговору от 12 октября 2006 года переквалифицированы на часть 1 статьи 328 УК РФ в новой редакции с назначением наказания в виде лишения свободы на 1 год 6 месяцев условно, с испытательным сроком в 1 год;

- по приговору от 23 октября 2006 года его действия переквалифицированы на часть 1 статьи 166 УК РФ в новой редакции, наказание назначено в виде лишения свободы на 2 года в колонии – поселении;

- по приговору от 25 апреля 2008 года его действия переквалифицированы на пункт «б» части 2 статьи 158 УК РФ в новой редакции с назначением наказания в виде лишения свободы на 3 года, часть 1 статьи 166 УК РФ в новой редакции - на 3 года, в соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ на 3 года 6 месяцев и на основании статьи 70 УК РФ на 4 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке материал не рассматривался.

В надзорной жалобе осужденный указывает, что суд нарушил требования статьи 10 УК РФ, и необоснованно, переквалифицировав его действия на редакцию нового закона, не снизил назначенное ему наказание.

Заслушав доклад судьи Худобина Ю.П., выслушав мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Галимова Г.С., не возражавшего против удовлетворения жалобы, Президиум

У С Т А Н О В И Л:

Квалифицировав деяния осужденного в новой редакции закона, суд признал тем самым, что новый закон улучшает положение осужденного, однако назначил наказание в прежнем размере, никак не улучшив его положение, чем нарушил требования статьи 10 УК РФ об обратной силе уголовного закона.

При таких обстоятельствах Президиум находит назначенное осужденному наказание подлежащим снижению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 407 и 408 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление Приволжского районного суда города Казани от 26 июля 2011 года в отношении Зайцева В.В. изменить:

- по приговору от 23 октября 2006 года назначенное ему наказание по части 1 статьи 166 УК РФ в редакции закона от 7 марта 2011 года снизить до 1 года 11 месяцев лишения свободы;

- по приговору от 25 апреля 2008 года назначенное наказание по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ в редакции закона от 7 марта 2011 года снизить до 2 лет 11 месяцев лишения свободы, по части 1 статьи 166 УК РФ в редакции закона от 7 марта 2011 года – до 2 лет 11 месяцев лишения свободы; на основании части 2 статьи 69 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы на 3 года 5 месяцев, с применением статьи 70 УК РФ – на 4 года 4 месяца в исправительной колонии строгого режима.

В остальном постановление оставить без изменения.

Председательствующий И.И. ГИЛАЗОВ