Судья Миргалимов Р.Г.

2-я инстанция: Абдуллин Р.А. (предс.),

Гумиров М.М. (докл.), Сергеев Г.М. №44-у-764

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Президиума Верховного Суда Республики Татарстан

г. Казань 7 декабря 2011 года.

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего: Р.А.ШАРИФУЛЛИНА,

и членов Президиума:

М.М.ХАЙРУЛЛИНА,Л.В.РОМАНОВА, Л.Ф. ХАМЗИНОЙ, Р.Г.ГАБДУЛЛИНА, Г.И.КРУПИНОЙ,

при секретаре Ибрагимове М.И.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Бильданова М.М. на приговор Набережночелнинского городского суда от 11 октября 2010 года, которым

БИЛЬДАНОВ М.М., <данные изъяты>, судимый:

1)     30 июня 2005 года по части 1 статьи 161 УК РФ к 1 году 10 мес. лишения свободы;

2)     17 августа 2005 года по части 2 статьи 159, части 2 статьи 159, части 1 статьи 159, пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ с применением статьи 70, части 5 статьи 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожденный 22 июня 2009 года по отбытии срока наказания-

осужден по части 3 статьи 30, части 1 статьи 228-1 УК РФ с применением статьи 64 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РТ от 26 ноября 2010 года приговор суда оставлен без изменения.

Дело рассмотрено в порядке особого производства.

В надзорной жалобе осужденный просит о пересмотре состоявшихся в отношении него судебных постановлений, указывая, что сбытом наркотиков не занимался, считает, что он оказал ФИО1 лишь пособничество в приобретении наркотиков, сбыт спровоцировали сотрудники правоохранительных органов. Кроме того, осужденный не согласен с мерой наказания, с признанием в его действиях опасного рецидива, просит смягчить наказание.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РТ Имамововй Л.Г., выступление заместителя прокурора РТ Загидуллина Ф.Х. об изменении судебных решений, Президиум

У С Т А Н О В И Л :

осужденный Бильданов признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотиков, совершенном ДД.ММ.ГГГГ в г. <данные изъяты> при изложенных в приговоре суда обстоятельствах.

Данное уголовное дело в отношении Бильданова по ходатайству последнего рассмотрено судом в порядке особого производства без проведения судебного разбирательства. При этом порядок и условия рассмотрения дела в особом порядке судом соблюдены. Из материалов дела усматривается, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено Бильдановым при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке статьи 217 УПК РФ в присутствии его защитника. В судебном заседании Бильданов согласился с предъявленным ему обвинением и в присутствии защитника подтвердил свое желание о рассмотрении дела в особом порядке.

В материалах дела содержится достаточно доказательств, подтверждающих вину осужденного, сам он на стадии предварительного следствия и суде вину признал.

При таких обстоятельствах суд обоснованно признал его виновным в покушении на незаконный сбыт наркотиков и правильно квалифицировал его действия по части 3 статьи 30, части 1 статьи 228-1 УК РФ.

Вместе с тем, судебные постановления в отношении Бильданова подлежат изменению по следующим основаниям.

При назначении наказания суд признал в качестве отягчающего наказание обстоятельства наличие в действиях Бильданова опасного рецидива.

Между тем, из материалов дела следует, что наказания по предыдущим приговорам от 30 июня 2005 года и от 17 августа 2005 года, которыми он осужден за преступления небольшой и средней тяжести, сложены по правилам части 5 статьи 69 УК РФ (совокупность преступлений), поэтому Бильданова нельзя считать ранее дважды судимым к лишению свободы. Имеющаяся судимость по приговору от 9 сентября 2004 года, которым он осужден по части 1 статьи 159 УК РФ (преступление небольшой тяжести), в соответствии с пунктом «а» части 4 статьи 18 УК РФ на рецидив не влияет. При таких обстоятельствах указание о наличии в действиях осужденного опасного рецидива подлежит исключению из судебных постановлений с признанием наличия в его действиях простого рецидива. С учетом данного обстоятельства Президиум полагает возможным снизить срок назначенного ему наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 407, 408 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л :

приговор Набережночелнинского городского суда от 11 октября 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 26 ноября 2010 года в отношении Бильданова М.М. изменить, исключить указание о наличии в его действиях опасного рецидива, признав рецидив; назначенное ему с применением статьи 64 УК РФ наказание по части 3 статьи 30, части 1 статьи 228-1 УК РФ снизить до 3-х лет 3-х месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальном судебные постановления оставить без изменения.

Надзорную жалобу осужденного Бильданова М.М. удовлетворить частично.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Р.А.ШАРИФУЛЛИН