Судья Фахриев Д.З. № 44-у-768

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Президиума Верховного Суда Республики Татарстан

г. Казань 14 декабря 2011 года.

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего: И.И.ГИЛАЗОВА,

и членов Президиума:

Р.А.ШАРИФУЛЛИНА, Л.В.РОМАНОВА,

Л.Ф. ХАМЗИНОЙ, Р.Г.ГАБДУЛЛИНА, Г.И.КРУПИНОЙ,

при секретаре Хисматуллиной О.В.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденной Латыповой Г.А. на приговор Лениногорского городского суда РТ от 11 марта 2010 года, которым

ЛАТЫПОВА Г.А. , <данные изъяты><данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

осуждена к лишению свободы по части 1 статьи 158 УК РФ сроком на 1 год 2 месяца, по пунктам «а,в» части 2 статьи 158 УК РФ сроком на 2 года, по части 1 статьи 222 УК РФ сроком на 2 года 3 месяца, на основании части 2 статьи 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании части 5 статьи 74 УК РФ и статьи 70 УК РФ окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 4 года 5 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В кассационном порядке приговор не обжалован.

Дело рассмотрено в порядке особого производства.

Этим же приговором осуждена ФИО1., в отношении которой приговор не обжалован.

В надзорной жалобе осужденная Латыпова Г.А. просит о смягчении назначенного ей наказания с применением статьи 64 УК РФ, указывая на допущенные при назначении наказания нарушения требований части 7 статьи 316 УПК РФ и статьи 62 УК РФ. Кроме того, осужденная просит отменить приговор в части осуждения ее по части 1 статьи 222 УК РФ, указывая, что оружие и патроны она нашла, а не приобретала, и что она их добровольно выдала, поэтому подлежит освобождению от уголовной ответственности.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РТ Имамовой Л.Г., выступление осужденной Латыповой Г.А., поддержавшей доводы надзорной жалобы, а также первого заместителя прокурора Республики Татарстан Николаева А.Ю. об изменении приговора со снижением наказания, Президиум

У С Т А Н О В И Л :

осужденная Латыпова Г.А. признана виновной в том, что ДД.ММ.ГГГГ по предварительному сговору группой лиц тайно похитила имущество потерпевшего ФИО2 на сумму 3000 рублей, причинив ему значительный ущерб.

ДД.ММ.ГГГГ она тайно похитила сотовый телефон стоимостью 2000 рублей, принадлежащий потерпевшему ФИО3

Кроме того, Латыпова Г.А. признана виновной в незаконном приобретении, хранении и ношении огнестрельного оружия и боеприпасов, совершенном в период с 15 августа 2009 года по 13 января 2010 года.

Преступления совершены при изложенных в приговоре суда обстоятельствах.

Из материалов уголовного дела усматривается, что дело в отношении Латыповой Г.А. рассмотрено по ее ходатайству в порядке особого производства без проведения судебного разбирательства. Во время предварительного следствия Латыпова Г.А. вину признавала, в судебном заседании в присутствии защитника согласилась с предъявленным ей обвинением в полном объеме, в том числе по части 1 статьи 222 УК РФ, и добровольно изъявила желание о рассмотрении дела в особом порядке.

Таким образом, порядок и условия рассмотрения дела в особом порядке судом соблюдены.

Действия осужденной по части 1 статьи 222 УК РФ квалифицированы правильно.

Вместе с тем, приговор суда в отношении осужденной Латыповой Г.А. подлежит изменению по следующим основаниям.

Из материалов уголовного дела следует, что по ходатайству Латыповой Г.А. дело в отношении нее рассмотрено судом в порядке особого производства без проведения судебного разбирательства. Согласно части 7 статьи 316 УПК РФ при рассмотрении дела в особом порядке наказание, назначаемое осужденному, не должно превышать 2/3 максимальной санкции соответствующей статьи.

Кроме того, в материалах дела содержатся явки с повинной и данное обстоятельство признано судом в качестве смягчающего наказание. При этом, отягчающих наказание обстоятельств суд не усмотрел. Согласно части 1 статьи 62 УК РФ при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» (явка с повинной) и (или) «к» части 1 статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строго вида наказания.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 декабря 2006 года N 60 (в редакции от 24 февраля 2010 года) "О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел" при наличии оснований, предусмотренных статьями 62, 64, 66, 68, 69 и 70 УК РФ, наказание виновному назначается по правилам, как этих статей, так и части 7 статьи 316 УПК РФ.

В данном случае, назначенное осужденной Латыповой Г.А. по части 1 статьи 222 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 3 месяца превышает максимальный срок наказания, который должен был быть определен по правилам статьи 62 УК РФ и части 7 статьи 316 УПК РФ (1 год 9 месяцев 10 дней), поэтому назначенное за данное преступление наказание подлежит снижению.

Кроме того, Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ в санкцию частей 1, 2 статьи 158 УК РФ, по которым осуждена Латыпова Г.А., внесены изменения, улучшающие положение осужденной, поэтому с учетом требований статьи 10 УК РФ ее действия подлежат переквалификации на новую редакцию закона.

При назначении наказания за данные преступления Президиум учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также смягчающие наказание обстоятельства, указанные в приговоре суда, отмечает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Учитывая характеризующие данные осужденной, Президиум не усматривает оснований для сохранения условного осуждения по предыдущим приговорам.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 407, 408 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л :

приговор Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 11 марта 2010 года в отношении Латыповой Г.А. изменить, ее действия переквалифицировать с части 1 статьи 158 УК РФ на часть 1 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), по которой назначить лишение свободы сроком на 9 месяцев, с пунктов «а,в» части 2 статьи 158 УК РФ на пункты «а, в» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), по которой назначить лишение свободы сроком на 2 года, назначенное по части 1 статьи 222 УК РФ наказание снизить до 1 года 8 месяцев лишения свободы, на основании части 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения по совокупности преступлений назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года; на основании части 4 статьи 74 УК РФ условное осуждение по приговорам от 26 марта 2009 года и от 17 апреля 2009 года отменить и с применением статьи 70 УК РФ окончательное наказание назначить в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальном приговор суда в отношении Латыповой Г.А. оставить без изменения, надзорную жалобу осужденной удовлетворить частично.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ И.И.ГИЛАЗОВ