Приговор изменен: с учетом положений ст.10 УК РФ наказание осужденному снижено.



Судья Назмиев М.М. № 44-у-891

2-я инстанция: Романов Л.В.(предс.)

судьи Воробьев М.Г. (докл.), Крупина Г.И.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Президиума Верховного Суда Республики Татарстан

г. Казань 28 декабря 2011 года.

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего: И.И.ГИЛАЗОВА,

и членов Президиума:

Р.А.ШАРИФУЛЛИНА,М.М.ХАЙРУЛЛИНА,Л.Ф.ХАМЗИНОЙ, Р.Г.ГАБДУЛЛИНА,

при секретаре Ибрагимове М.И.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Буйлина А.И. на приговор Вахитовского районного суда г. Казани РТ от 4 февраля 2011 года, которым

БУЙЛИН А.И. , <данные изъяты>

осужден по части 1 статьи 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РТ от 1 апреля 2011 года приговор суда изменен, действия осужденного Буйлина А.И. с части 1 статьи 111 УК РФ (в ред. ФЗ от 25 июня 1998 года) переквалифицированы на часть 1 статьи 111 УК РФ (в ред. ФЗ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), по которой ему назначено 3 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В остальном приговор суда оставлен без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Буйлин А.И. просит пересмотреть судебные решения, указывая, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, что его действия подлежат переквалификации на статью 114 УК РФ, поскольку он действовал в целях самообороны.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РТ Имамовой Л.Г., выступление заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина Ф.Х. о снижении наказания, Президиум

У С Т А Н О В И Л :

Буйлин А.И. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшего ФИО1., совершенном ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 10 минут во дворе дома №<данные изъяты> по ул. <данные изъяты> г. <данные изъяты>. Преступление совершено при изложенных в приговоре суда обстоятельствах.

Вина осужденного установлена собранными по делу доказательствами, анализ и оценка которых содержится в приговоре суда. Сам осужденный Буйлин А.И. также не оспаривает, что его действиями причинен тяжкий вред здоровью потерпевшего. Доводы осужденного о самообороне Президиум находит несостоятельными, поскольку они опровергаются показаниями потерпевшего ФИО1., свидетелей ФИО2., ФИО3 По показаниям последней, она видела, как осужденный Буйлин А.И., сидя на ФИО2., пытался нанести ему удар горлышком разбитой бутылки, ее попытка пресечь его действия не удалась. Согласно показаниям потерпевшего, он, увидев в руке Буйлина А.И. разбитую бутылку, пытался пресечь дальнейшие его действия в отношении ФИО2., при этом нанес ему удар.

При таких обстоятельствах действия осужденного квалифицированы правильно и оснований для переквалификации действий на статью 114 УК РФ не имеется. В этой части доводы осужденного получили надлежащую оценку и в судебных постановлениях.

Вместе с тем, судебные решения в отношении Буйлина подлежат изменению по следующим основаниям.

Кассационная инстанция, применив новую редакцию части 1 статьи 111 УК РФ и признав тем самым, что новый закон улучшает положение осужденного, не в полной мере учла положение статьи 10 УК РФ, определив Буйлину А.И. такое же наказание, которое было назначено приговором.

Согласно части 1 статьи 379 УПК РФ основанием изменения судебного решения является неправильное применение уголовного закона. Федеральным законом РФ от 7 марта 2011года №26-ФЗ из санкции части 1 статьи 111 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, что в соответствии со статьей 10 УК РФ следует считать смягчением наказания за деяние, влекущим снижение наказания, назначенного по приговору суда.

Допущенное судом кассационной инстанции нарушение уголовного закона, существенным образом затрагивает интересы осужденного, в связи, с чем приговор и определение подлежат изменению со снижением срока лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 407, 408 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л:

приговор Вахитовского районного суда г. Казани от 4 февраля 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 1 апреля 2011 года в отношении Буйлина А.И. изменить, назначенное ему по части 1 статьи 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) наказание снизить до 2-х лет 9 месяцев лишения свободы.

В остальном судебные постановления оставить без изменения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ И.И.ГИЛАЗОВ