Судья Халиуллина Н.С. 44-у- 815 2 инст: Романов Л.В. - предс. Воробьёв М.Г. – докл. Крупина Г.И. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Казань 28 декабря 2011 года. Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе: председательствующего ГИЛАЗОВА И.И. и членов Президиума ШАРИФУЛЛИНА Р.А., ГАБДУЛЛИНА Р.Г., ХАЙРУЛЛИНА М.М., ХАМЗИНОЙ Л.Ф., при секретаре Ибрагимове М.И. рассмотрел надзорную жалобу адвоката Милиной А.А. о пересмотре приговора Вахитовского районного суда г. Казани от 15 февраля 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 1 апреля 2011 года в отношении Ефимова А.А. Приговором Вахитовского районного суда г. Казани от 15 февраля 2011 года Ефимов ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимый: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> 27 августа 2010 года по ст. 161 ч.2 п. «г», 73 УК РФ к лишению свободы на 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года, осужден по ст. 162 ч.1 УК РФ к лишению свободы на 3 года 3 месяца в исправительной колонии строгого режима. Приговор от 27 августа 2010 года постановлено исполнять самостоятельно. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РТ от 1 апреля 2011 года действия осужденного переквалифицированы на ст. 162 ч.1 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, назначено наказание в виде лишения свободы на 3 года 3 месяца в исправительной колонии строгого режима. В надзорной жалобе адвокат Милина А.А. просит назначить осужденному наказание не связанное с лишением свободы, учесть смягчающие наказание обстоятельства, в том числе явку с повинной. Заслушав доклад судьи Ибатуллина А.Т., выступление адвоката Милиной А.А., поддержавшей доводы своей надзорной жалобы, мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина Ф.Х., полагавшего судебные решения подлежащим изменению, Президиум установил: Ефимов А.А. признан виновным в разбое, то есть нападении с целью хищения чужого имущества, совершённом с применением насилия опасного для жизни и здоровья потерпевшего. Приговор суда и кассационное определение подлежат изменению, поскольку Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в ст. 10 УК РФ, переквалифицировав действия осужденного на новую редакцию закона, наказание оставил прежним. Назначенное осужденному наказание подлежит снижению. Доводы адвоката о возможности назначения наказания не связанного с лишением свободы являются необоснованными, поскольку суд обоснованно признал в действиях осужденного опасный рецидив преступлений. При назначении наказания суд учёл все смягчающие наказание обстоятельства, в том числе и явку с повинной осужденного. На основании изложенного, руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, Президиум постановил: надзорную жалобу адвоката Милиной А.А. удовлетворить частично. Приговор Вахитовского районного суда г. Казани от 15 февраля 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 1 апреля 2011 года в отношении Ефимова ФИО16 изменить, назначенное ему наказание по ст. 162 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года) снизить до 3 лет лишения свободы. В остальном приговор и кассационное определение оставить без изменения. Председательствующий И.И. Гилазов