пересмотр приговора в порядке ст.10 УК РФ



Судья Мухаметзянов А.Н. 44-у- 808

2 инст: Ананьев В.Е. - предс.

Махмутова Г.М. – докл.

Валеев Ф.Р.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Президиума Верховного Суда Республики Татарстан

г. Казань 14 декабря 2011 года.

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего ГИЛАЗОВА И.И.

и членов Президиума ШАРИФУЛЛИНА Р.А., ГАБДУЛЛИНА Р.Г., РОМАНОВА Л.В., КРУПИНОЙ Г.И.,

ХАМЗИНОЙ Л.Ф.,

при секретаре Хисматуллиной О.В.

рассмотрел надзорную жалобу осужденного Нуреева А.С. о пересмотре приговора Ютазинского районного суда Республики Татарстан от 10 марта 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 6 мая 2011 года.

Приговором Ютазинского районного суда Республики Татарстан от 10 марта 2011 года

Нуреев ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

осужден к лишению свободы:

- по ст. 161 ч.2 п. «в,г» УК РФ на 3 года;

- по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ на 2 года,

на основании ст. 70 УК РФ назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на 5 лет в исправительной колонии строгого режима.

Судом кассационной инстанции действия осужденного переквалифицированы в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года № 26 ФЗ на аналогичные статьи УК РФ, наказание назначено такое же.

В надзорной жалобе осужденный просит пересмотреть судебные решения и оспаривает доказанность своей вины, считает, что его вина не доказана, явку с повинной он написал под воздействием сотрудников правоохранительных органов.

Заслушав доклад судьи Ибатуллина А.Т., мнение первого заместителя прокурора Республики Татарстан Николаева А.Ю., полагавшего судебные решения подлежащим изменению, Президиум

установил:

Нуреев А.С. признан виновным в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с применением насилия, не опасного для здоровья потерпевшего, а так же в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

Приговор суда и кассационное определение подлежат изменению, поскольку Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного, исключён нижний предел санкции ст. 10 УК РФ.

Назначенное осужденному наказание подлежит снижению.

Доводы надзорной жалобы осужденного о его невиновности и недоказанности вины являются необоснованными, поскольку его вина доказана совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе и его показаниями, данными на предварительном следствии. Показания Нуреев давал в присутствии адвоката и подтвердил их при проверке показаний на месте.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, Президиум

постановил:

надзорную жалобу осужденного Нуреева А.С. удовлетворить частично.

Приговор Ютазинского районного суда Республики Татарстан от 10 марта 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 6 мая 2011 года в отношении Нуреева ФИО19 изменить, назначенное осужденному наказание снизить:

- по ст. 161 ч.2 п. «в,г» УК РФ до 2 лет 11 месяцев лишения свободы,

- по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ до 1 года 11 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ назначить окончательное наказание в виде лишения свободы на 4 года 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор и кассационное определение оставить без изменения.

Председательствующий И.И. Гилазов