Суд неправильно разрешил судьбу вещ.док-в



Судья Токтаров В.И.

2 инст. Камалов М.Х.-предс., докл.,

Ибатуллов Р.К., Касимов Р.Г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

по делу № 44-У-879

город Казань 28 декабря 2011 года

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

Председательствующего ГИЛАЗОВА И.И.,

членов Президиума ШАРИФУЛЛИНА Р.А., ХАЙРУЛЛИНА М.М.,

ГАБДУЛЛИНА Р.Г., КРУПИНОЙ Г.И.,

ХАМЗИНОЙ Л.Ф.,

с участием заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина Ф.Х.,

при секретаре судебного заседания Ибрагимове М.И.,

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению прокурора Республики Татарстан на приговор Черемшанского районного суда Республики Татарстан от 11 января 2011 года, которым

Мустафин Р.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, несудимый,

осужден по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ к обязательным работам на 200 часов; вещественные доказательства постановлено возвратить по принадлежности.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 1 марта 2011 года приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Худобина Ю.П., выслушав мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина Ф.Х., поддержавшего представление, Президиум

У С Т А Н О В И Л:

Мустафин признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ по предварительному сговору группой лиц тайно похитил металлическое ограждение летнего лагеря <данные изъяты> стоимостью 17550 рублей.

В надзорном представлении ставится вопрос об отмене приговора в части разрешения судьбы вещественных доказательств. Указывается, что хищение совершено при помощи газорезки. В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 81 УПК РФ орудия преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются. Газорезка, газовый и кислородный баллоны являются орудиями преступления. Возвратив их по принадлежности, то есть осужденному, суд нарушил уголовно - процессуальный закон.

Президиум соглашается с доводами прокурора и находит надзорное представление подлежащим удовлетворению, поскольку в части разрешения судьбы орудий преступления суд нарушил требования закона.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 407 и 408 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л :

Надзорное представление прокурора Республики Татарстан удовлетворить.

Приговор Черемшанского районного суда Республики Татарстан от 11 января 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 1 марта 2011 года в отношении Мустафина Р.Ш. в части разрешения судьбы вещественных доказательств отменить, дело направить в тот же суд на новое рассмотрение в этой части в порядке статей 396, 397, 399 УПК РФ; в остальном оставить без изменения.

Председательствующий И.И. ГИЛАЗОВ