Нарушение статьи 10 УК РФ



Судья Рахиев Т.Н.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

по делу № 44-У-874

город Казань 28 декабря 2011 года

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

Председательствующего ГИЛАЗОВА И.И.,

членов Президиума ШАРИФУЛЛИНА Р.А., ХАЙРУЛЛИНА М.М.,

ГАБДУЛЛИНА Р.Г., КРУПИНОЙ Г.И.,

ХАМЗИНОЙ Л.Ф.,

с участием заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина Ф.Х.,

при секретаре судебного заседания Ибрагимове М.И.,

рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Лукина Д.А. на постановление Приволжского районного суда города Казани от 7 июля 2011 года, которым приговоры в отношении Лукина Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимого:

1) Советским районным судом города Казани 7 февраля 2005 года к лишению свободы по части 2 статьи 162 УК РФ с применением статьи 64 УК РФ на 3 года, части 1 статьи 159 УК РФ на 1 год и в соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ на 3 года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима; освобожден условно–досрочно 20 декабря 2006 года на 1 год 7 месяцев 16 дней;

2) этим же судом 5 июля 2007 года с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 21 октября 2009 года, по части 1 статьи 162 УК РФ к лишению свободы на 5 лет 6 месяцев и на основании статьи 70 УК РФ на 5 лет 9 месяцев в исправительной колонии строгого режима;

- пересмотрены в связи с изменениями, внесенными в УК РФ законом от 7 марта 2011 года: его действия по приговору от 7 февраля 2005 года переквалифицированы на часть 2 статьи 162 и часть 1 статьи 159 УК РФ в новой редакции с назначением наказания по части 2 статьи 162 УК РФ в виде лишения свободы на 2 года 11 месяцев, по части 1 статьи 159 УК РФ на 11 месяцев и в соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ на 3 года 5 месяцев; постановлено считать освобожденным условно – досрочно на 1 год 6 месяцев 16 дней;

по приговору от 5 июля 2007 года его действия квалифицированы по части 1 статьи 162 УК РФ в новой редакции закона, наказание назначено в виде лишения свободы на 5 лет 5 месяцев и на основании статьи 70 УК РФ на 5 лет 8 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке материал не рассматривался.

В надзорной жалобе осужденный указывает, что суд, пересматривая приговоры, не в полной мере выполнил требования закона, в связи с чем назначенное ему наказание подлежит дальнейшему снижению.

Заслушав доклад судьи Худобина Ю.П., выслушав мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина Ф.Х., не возражавшего против удовлетворения жалобы, Президиум

У С Т А Н О В И Л:

Суд, обоснованно удовлетворил ходатайство осужденного, поскольку изменения, внесенные в УК РФ, улучшают его положение, пересмотрел приговоры от 7 февраля 2005 года и от 5 июля 2007 года, переквалифицировал действия Лукина в редакции нового закона и назначил за каждое преступление более мягкое наказание, чем было назначено судом.

Вместе с тем, назначив более мягкое наказание по приговору от 7 февраля 2005 года, суд при назначении окончательного наказания по приговору от 5 июля 2007 года присоединил 3 месяца лишения свободы, то есть в том же размере, что было присоединено судом первой инстанции, в полной мере выполнив требования статьи 10 УК РФ.

При таких обстоятельствах Президиум находит назначенное осужденному на основании статьи 70 УК РФ наказание подлежащим снижению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 407 и 408 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление Приволжского районного суда города Казани от 7 июля 2011 года в отношении Лукина Д.А. изменить: назначенное ему на основании статьи 70 УК РФ наказание снизить до 5 лет 7 месяцев лишения свободы; в остальном оставить без изменения.

Председательствующий И.И. ГИЛАЗОВ