Судья Ф.Ф. Замалетдинов По делу № 44у-887 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Президиума Верховного Суда Республики Татарстан город Казань 28 декабря 2011 года Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе: председательствующего И.И. Гилазова, членов Президиума Р.А. Шарифуллина, М.М. Хайруллина, Р.Г. Габдуллина, Г.И. Крупиной, Л.Ф. Хамзиной, при секретаре Ибрагимове М.И., рассмотрел материал по надзорной жалобе осуждённого Камалетдинова ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, о пересмотре постановления судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 07 апреля 2011 года. В кассационном порядке постановление судьи не рассматривалось. В надзорной жалобе Камалетдинов Р.Р. просит пересмотреть судебное решение, мотивируя тем, что он обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в соответствии с Федеральным законом от 29 июня 2009 года, а судья отказал, ссылаясь на Федеральный закон от 07 марта 2011 года. Заслушав доклад судьи И.Ф. Загидуллина, мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Ф.Х. Загидуллина, поддержавшего доводы надзорной жалобы, Президиум у с т а н о в и л: приговором <данные изъяты> от 25 декабря 2008 года Камалетдинов Р.Р. осуждён по части 1 статьи 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Постановлением судьи оставлено без удовлетворения ходатайство Камалетдинова Р.Р. о пересмотре указанного приговора. Президиум считает надзорную жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Как видно из материала, Камалетдинов Р.Р. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом № 141 от 29 июня 2009 года, а постановлением судьи ходатайство осуждённого оставлено без удовлетворения со ссылкой на Федеральный закон от 07 марта 2011 года. При этом в постановлении судьи не приведены доводы об отсутствии оснований для приведения приговора в соответствие с Федеральным законом от 29 июня 2009 года, т.е. ходатайство осуждённого по существу не рассмотрено. При таких обстоятельствах постановление судьи нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а материал – направлению на новое судебное рассмотрение. На основании изложенного и руководствуясь статьями 407, 408 УПК РФ, Президиум п о с т а н о в и л: надзорную жалобу осуждённого Р.Р. Камалетдинова удовлетворить. Постановление судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 07 апреля 2011 года в отношении Камалетдинова ФИО2 отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда. Председательствующий (подпись) И.И. Гилазов