Судья А.Н. Кочемасов По делу № 44у-882

П инстанция: М.Х. Камалов - предс.,

Р.Г. Касимов - докл.,

Р.К. Ибатуллов

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Президиума Верховного Суда Республики Татарстан

город Казань 28 декабря 2011 года

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего И.И. Гилазова,

членов Президиума Р.А. Шарифуллина, М.М. Хайруллина,

Р.Г. Габдуллина, Г.И. Крупиной,

Л.Ф. Хамзиной,

при секретаре Ибрагимове М.И.,

рассмотрел материал по надзорной жалобе осуждённого

Герасимова ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения,

о пересмотре постановления судьи Кировского районного суда г. Казани от 25 июля 2011 года.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 20 сентября 2011 года постановление оставлено без изменения.

В надзорной жалобе, ссылаясь на не извещение о дате, месте и времени судебного заседания, рассмотрение ходатайства без его участия, неправильное отражение кассационной инстанцией факта осуждения приговором от 22. 08. 1995 года по ст. 105 п. «н» УК РФ, вместо ст. 102 УК РСФСР, наличие постановления <данные изъяты> от 30. 06. 2004 года, которым его действия по приговору <данные изъяты> от 17. 06. 2002 года были переквалифицированы на ст. 70 УК РФ – до 8 лет лишения свободы, Герасимов просит отменить постановление суда и кассационное определение с направлением материала на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

Заслушав доклад судьи И.Ф. Загидуллина, мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Ф.Х. Загидуллина, поддержавшего доводы надзорной жалобы частично, Президиум

у с т а н о в и л:

приговором <данные изъяты> от 22 августа 1995 года Герасимов А.В. осуждён по пункту «н» статьи 102 УК РСФСР к 11 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Приговором <данные изъяты> от 17 июня 2002 года он же осуждён по ст. 162 ч. 2 п. «а» УК РФ к лишению свободы на 9 лет с конфискацией имущества, в силу ст. 70 УК РФ окончательное наказание определено в виде лишения свободы на 10 лет с отбыванием в исправительной колонии особого режима с конфискацией имущества.

Постановлением судьи приговор от 17 июня 2002 года приведён в соответствие с новым уголовным законом: действия Герасимова А.В. со ст. 162 ч. 2 п. «а» УК РФ переквалифицированы на ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии особого режима, в части пересмотра приговора Верховного Суда Республики Татарстан от 22. 08. 1995 года ходатайство отклонено.

Президиум считает надзорную жалобу подлежащей частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из копии постановления <данные изъяты> от 30 июня 2004 года видно, что приговор <данные изъяты> от 17 июня 2002 года по ходатайству Герасимова А.В. в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 8. 12. 2003 года, был пересмотрен: постановлено считать Герасимова А.В. осуждённым по ст. 162 ч. 2 УК РФ (в редакции ФЗ от 8. 12. 2003 года) к лишению свободы на 7 лет, на основании ст. 70 УК РФ окончательное наказание определено в виде лишения свободы на 8 лет в исправительной колонии строгого режима.

Пересматривая приговор по ходатайству Герасимова А.В. в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7. 03. 2011 года, суд приведенные выше обстоятельства не учел и назначил наказание по ст. 70 УК РФ в виде лишения свободы - на 9 лет 10 месяцев, чем ухудшил положение осуждённого.

Суд кассационной инстанции, пересматривая постановление по кассационной жалобе Герасимова А.В., в описательно-мотивировочной части определения указал на то, что 22 августа 1995 года он был осуждён по ст. 105 п. «н» УК РФ, тогда как этим приговором Герасимов А.В. осуждён по ст. 102 п. «н» УК РСФСР.

Кроме того, с учётом изменений, внесённых в часть 2 статьи 162 УК РФ, содеянное Герасимовым А.В. относится к категории тяжких преступлений и в силу пункта «б» части 2 статьи 18 УК РФ в его действиях содержится опасный рецидив преступлений, что влияет на режим отбывания наказания.

При таких обстоятельствах судебные решения подлежат изменению.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебных решений не установлено.

Ходатайство о приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом рассмотрено судом в отсутствие осуждённого по его же просьбе, отраженной в ходатайстве.

Уведомление о дате, времени и месте судебного заседания Герасимову А.В. было направлено своевременно.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 407, 408 УПК РФ, Президиум

п о с т а н о в и л:

надзорную жалобу осуждённого А.В. Герасимова удовлетворить частично.

Постановление судьи Кировского районного суда г. Казани от 25 июля 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 20 сентября 2011 года в отношении Герасимова ФИО2 изменить, уточнить в описательно-мотивировочной части судебных решений о наличии судимости Герасимова А.В. по приговору <данные изъяты> от 22 августа 1995 года по пункту «н» статьи 102 УК РСФСР, снизить наказание по части 2 статьи 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года) до 6 (шести) лет 11 месяцев лишения свободы, на основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет 11 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальном те же судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий (подпись) И.И. Гилазов