Судья Л.Н. Петрова По делу № 44у-858

П инстанция: Л.В. Романов - предс.,

М.Г. Воробьев - докл.,

Ф.Г. Губаев

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Президиума Верховного Суда Республики Татарстан

город Казань 21 декабря 2011 года

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего И.И. Гилазова,

членов Президиума Р.А. Шарифуллина, М.М. Хайруллина,

Р.Г. Габдуллина, Г.И. Крупиной,

Л.Ф. Хамзиной,

при секретаре Т.Ю. Банниковой,

рассмотрел с использованием системы видеоконференц-связи уголовное дело по надзорному представлению прокурора Республики Татарстан К.Ф. Амирова о пересмотре приговора Московского районного суда г. Казани от 31 мая 2011 года, которым

Фатыхов ФИО18, родившийся ДД.ММ.ГГГГ года, уроженец и

житель <адрес>, с неполным средним образованием,

<данные изъяты>, ранее судимый:

1) 17. 09. 2008 года <данные изъяты> по ст. 161 ч. 1 УК РФ к лишению свободы на 1 год 10 месяцев, 10. 06. 2009 года лишение свободы заменено на исправительные работы сроком на 11 месяцев 11 дней с удержанием из зарплаты 20% в доход государства;

2) 13. 04. 2011 года <данные изъяты> по ст. ст. 158 ч. 2 п. «в» (2 эпизода), 158 ч. 1, 158 ч. 2 п.п. «в, г», 69 ч. 2 УК РФ к лишению свободы на 2 года 8 месяцев,

осуждён к лишению свободы: по ст. 69 ч. 5 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 13. 04. 2011 года и окончательное наказание определено в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 19 июля 2011 года приговор оставлен без изменения.

В надзорном представлении предлагается проверить законность и обоснованность состоявшихся судебных решений в части применения ст. 69 ч. 5 УК РФ предыдущим приговором от 24. 05. 2011 года.

Заслушав доклад судьи И.Ф. Загидуллина, выступление осуждённого Р.Р. Фатыхова, попросившего снизить наказание, мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Г.С. Галимова, поддержавшего надзорное представление, Президиум

у с т а н о в и л:

согласно приговору Фатыхов Р. Р. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ года примерно в 14 часов в помещении по ремонту шин, расположенном в <адрес>, путем злоупотребления доверием похитил имущество ФИО19 на сумму 6000 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 2 часа пытался тайно похитить припаркованную возле <адрес> автомашину «ВАЗ- 1111», принадлежащую ФИО20., стоимостью 16000 рублей.

Президиум считает надзорное представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Доказанность вины Фатыхова Р.Р. в содеянном и правильность квалификации его действий по всем эпизодам сомнений не вызывают.

Как видно из приложенных к надзорному представлению документов, Фатыхов Р. Р. осуждён приговором <данные изъяты> от 24. 05. 2011 года и окончательное наказание ему назначено по правилам части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности с наказанием, назначенным предыдущим приговором от 13. 04. 2011 года.

Таким образом, по настоящему уголовному делу суд повторно сложил наказание по предыдущему приговору от 13.04.2011 года, что следует признать ошибочным.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 407, 408 УПК РФ, Президиум

п ос т а н о в и л:

надзорное представление прокурора Республики Татарстан К.Ф. Амирова удовлетворить.

Приговор Московского районного суда г. Казани от 31 мая 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 19 июля 2011 года в отношении Фатыхова ФИО21 изменить, исключить назначение наказания по правилам части 5 статьи 69 УК РФ.

Те судебные решения в части осуждения Фатыхова ФИО22 по совокупности преступлений на основании части 2 статьи 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима и в остальном оставить без изменения.

Председательствующий (подпись) И.И. Гилазов