Судья Щелыванов А. Г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН по делу № 44 -у- 828 г. Казань 14 декабря 2011 года Президиум Верховного суда Республики Татарстан в составе: Председательствующего Гилазова И. И. и членов президиума: Шарифуллина Р. А., Габдуллина Р. Г., Крупиной Г. И., Романова Л. В., Хамзиной Л. Ф., при секретаре Хисматуллиной О. В. рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Гайсина М.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее судимого 9.06.2003 года по части 1 статьи 111 УК РФ к осуждавшегося Менделеевским районным судом Республики Татарстан 1 апреля 2009 года к лишению свободы по части - указанный приговор от 1 апреля 2009 года приведен в соответствие с новым уголовным законом: действия Гайсина М.М. переквалифицированы на часть 1 статьи 111 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года), по которой назначено лишение свободы на 3 года, на часть 1 статьи 119 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года), по которой назначено лишение свободы на 1 год; в части назначенного по части 1 статьи 117 УК РФ лишения свободы на 1 год приговор оставлен без изменения. На основании части 3 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено лишение свободы на 3 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима. В кассационном порядке материал не рассматривался. В надзорной жалобе осужденный просит о пересмотре постановления судьи, указывая на необходимость смягчения ему наказания с учетом изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года. Заслушав доклад судьи Сунгатуллина Н. Х., мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Николаева А. Ю., полагавшего надзорную жалобу удовлетворить, Президиум У С Т А Н О В И Л: по приговору суда Гайсин М. М. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью ФИО1, систематическом нанесении побоев ФИО2, а также в высказывании ей угроз убийством, при котором у ФИО2 имелись основания осуществления данной угрозы. По ходатайству Гайсина М. М. указанный приговор приведен в соответствие с новым уголовным законом от 7 марта 2011 года. Рассмотрев надзорную жалобу, Президиум находит доводы осужденного подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ, из санкций части Суд при пересмотре приговора обоснованно внес изменения в квалификацию действий осужденного, однако в нарушение положений части 2 статьи 10 УК РФ не решил вопрос о снижении назначенного ему наказания. Поэтому Президиум считает необходимым постановление суда изменить, снизить назначенное Гайсину М. М. по части 1 статьи 119, части 1 статьи 111 УК РФ наказание, а также наказание, назначенное ему по совокупности преступлений. На основании изложенного, руководствуясь статьями 407, 408 УПК РФ, Президиум П О С Т А Н О В И Л: Надзорную жалобу осужденного Гайсина М. М. удовлетворить. Постановление Приволжского районного суда г. Казани от 31 мая 2011 года в отношении Гайсина М.М. изменить, снизить срок лишения свободы, назначенного ему при приведении приговора Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 1 апреля 2009 года в соответствие с новым уголовным законом, по части 1 статьи 111 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года) до 2 лет 11 месяцев, по части 1 статьи 119 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года) – до 11 месяцев. На основании части 3 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения указанных наказаний, а также наказания, назначенного по части 1 статьи 117 УК РФ окончательно назначить лишение свободы на 3 года 5 месяцев в исправительной колонии строгого режима. В остальном постановление суда оставить без изменения. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ И. И. ГИЛАЗОВ
Гайсина М. М. о пересмотре постановления Приволжского районного суда г. Казани от 31 мая 2011 года, которым в отношении
3 годам лишения свободы, освобожденного 9 декабря 2005 года условно-досрочно на 1 год 4 месяца 25 дней;
1 статьи 111 УК РФ на 3 года, по части 1 статьи 117 УК РФ на
1 год, по части 1 статьи 119 УК РФ на 1 год, на основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений – на 3 года
6 месяцев в исправительной колонии строгого режима;
1 статьи 111, части 1 статьи 119 УК РФ исключены нижние пределы наказаний в виде лишения свободы и ареста, что улучшает положение осужденного и является основанием для применения обратной силы уголовного закона.