Судья Селивановский И.В.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

по делу № 44-У-867

город Казань 21 декабря 2011 года

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

Председательствующего ГИЛАЗОВА И.И.,

членов Президиума ШАРИФУЛЛИНА Р.А., ХАЙРУЛЛИНА М.М.,

ГАБДУЛЛИНА Р.Г., КРУПИНОЙ Г.И.,

ХАМЗИНОЙ Л.Ф.,

с участием заместителя прокурора Республики Татарстан Галимова Г.С.,

при секретаре судебного заседания Банниковой Т.Ю.,

рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Токарева В.И. на постановление Приволжского районного суда города Казани от 1 августа 2011 года, которым приговоры в отношении Токарева В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимого:

1) Московским районным судом города Казани 20 сентября 2007 года по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ (2 эпизода) к лишению свободы на 2 года по каждому эпизоду, в соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ и с применением статьи 73 УК РФ на 3 года условно с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев; 27 августа 2008 года условное осуждение отменено с направлением в места лишения свободы; 10 марта 2010 года освобожден условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 17 дней;

2) этим же судом 10 июня 2010 года к лишению свободы по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ на 2 года 4 месяца и в соответствии со статьей 70 УК РФ на 3 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима;

- пересмотрены в связи с изменениями, внесенными в УК РФ законом от 7 марта 2011 года: его действия по приговору от 20 сентября 2007 года переквалифицированы на пункт «а» части 2 статьи 158 УК РФ (2 эпизода) в новой редакции с назначением наказания в соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ в виде лишения свободы на 2 года 11 месяцев;

- по приговору от 10 июня 2010 года его действия переквалифицированы на пункт «г» части 2 статьи 161 УК РФ в новой редакции с назначением наказания в виде лишения свободы на 2 года 3 месяца и на основании статьи 70 УК РФ на 3 года 5 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке материал не рассматривался.

В надзорной жалобе осужденный указывает, что суд не в полной мере выполнил требования статьи 10 УК РФ и назначенное ему наказание как по части 2 статьи 161 УК РФ, так и по статье 70 УК РФ подлежит дальнейшему снижению.

Заслушав доклад судьи Худобина Ю.П., выслушав мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Галимова Г.С., полагавшего необходимым снизить назначенное осужденному наказание, Президиум

У С Т А Н О В И Л:

Суд, обоснованно удовлетворил ходатайство осужденного, пересмотрел приговоры от 20 сентября 2007 года и от 10 июня 2010 года, переквалифицировал действия Токарева в редакции нового закона и назначил за каждое преступление более мягкое наказание, чем было назначено по приговорам суда.

Однако, назначив по приговору от 20 сентября 2007 года и по приговору от 10 июня 2010 года более мягкое наказание, суд при назначении окончательного наказания по правилам статьи 70 УК РФ присоединил 1 год 2 месяца лишения свободы, то есть в том же размере, что было присоединено судом первой инстанции, не в полной мере выполнив требования статьи 10 УК РФ.

При таких обстоятельствах Президиум находит назначенное осужденному наказание на основании статьи 70 УК РФ подлежащим снижению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 407 и 408 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление Приволжского районного суда города Казани от 1 августа 2011 года в отношении Токарева В.И. изменить, назначенное ему по приговору от 10 июня 2010 года наказание на основании статьи 70 УК РФ снизить до 3 лет 4 месяцев лишения свободы; в остальном оставить без изменения.

Председательствующий И.И. ГИЛАЗОВ