Судья Глинкин Л.П.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

по делу № 44-У-880

город Казань 28 декабря 2011 года

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

Председательствующего ГИЛАЗОВА И.И.,

членов Президиума ШАРИФУЛЛИНА Р.А., ХАЙРУЛЛИНА М.М.,

ГАБДУЛЛИНА Р.Г., КРУПИНОЙ Г.И.,

ХАМЗИНОЙ Л.Ф.,

с участием заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина Ф.Х.,

при секретаре судебного заседания Ибрагимове М.И.,

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Валиуллина И.З. на приговор Буинского городского суда Республики Татарстан от 15 марта 2010 года, которым

Валиуллин И.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, несудимый,

осужден по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ с применением статьи 73 УК РФ к лишению свободы на 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком в 1 год.

В кассационном порядке приговор не обжалован.

Постановлением Буинского городского суда Республики Татарстан от 18 февраля 2011 года на основании части 3 статьи 74 УК РФ условное осуждение отменено с направлением осужденного на 2 года 6 месяцев в исправительную колонию общего режима. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 19 апреля 2011 года постановление оставлено без изменения.

Постановлением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 14 сентября 2011 года приговор приведен в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ законом от 7 марта 2011 года: действия осужденного квалифицированы по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ в новой редакции с назначением наказания в виде лишения свободы на 2 года 5 месяцев.

В надзорной жалобе осужденный просит снизить назначенное ему наказание с учетом раскаяния в содеянном, положительной характеристики и наличия четверых детей.

Заслушав доклад судьи Худобина Ю.П., выслушав мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина Ф.Х., не возражавшего против удовлетворения жалобы, Президиум

У С Т А Н О В И Л:

Валиуллин признан виновным в краже 25 кг. сахарного песка стоимостью 850 рублей с веранды дома Ш. в с. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный виновным себя признал, дело рассмотрено в особом порядке. Обоснованность осуждения и правильность квалификации его действий не оспаривается.

Вместе с тем, Президиум находит приговор и последующие судебные решения подлежащими изменению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Эти требования закона судом выполнены не в полной мере.

Как видно из материалов дела, узнав о том, что потерпевший заявил в милицию о пропаже сахарного песка, Валиуллин явился с повинной, в деле имеется надлежаще оформленный протокол явки с повинной.

В материалах дела имеются сведения о наличии у Валиуллина на иждивении двух малолетних дочерей: 2007 и 2008 года рождения.

Эти обстоятельства, предусмотренные статьей 61 УК РФ, не учтены судом при определении вида и размера наказания.

С учетом этих обстоятельств Президиум считает необходимым снизить назначенное осужденному наказание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 407 и 408 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л :

Надзорную жалобу осужденного Валиуллина И.З. удовлетворить.

Приговор Буинского городского суда Республики Татарстан от 15 марта 2010 года, постановление этого же суда от 18 февраля 2011 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 19 апреля 2011 года и постановление Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 14 сентября 2011 года в отношении Валиуллина И.З. изменить: признать явку с повинной и наличие у него малолетних детей обстоятельствами, смягчающими наказание; назначенное ему по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ в редакции закона от 7 марта 2011 года наказание снизить до 1 года лишения свободы; в остальном оставить без изменения.

Председательствующий И.И. ГИЛАЗОВ