Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего ГИЛАЗОВА И.И.

и членов Президиума ШАРИФУЛЛИНА Р.А., РОМАНОВА Л.В.,

ГАБДУЛЛИНА Р.Г., ХАМЗИНОЙ Л.Ф.,

КРУПИНОЙ Г.И.,

при секретаре Хисматуллиной О.В.,

рассмотрел надзорную жалобу осужденного Синявина ФИО13 о пересмотре постановления судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 26 мая 2011 года.

Приговором Верховного Суда Республики Татарстан от 10 октября 2003 года

Синявин ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, несудимый,

осужден (с учетом изменений внесенных постановлением Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 6 октября 2010 года) по части 5 статьи 33, пунктам «ж,з» части 2 статьи 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы, по части 2 статьи 162 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ – к 9 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 22 июня 2003 года.

Постановлением судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 26 мая 2011 года ходатайство Синявина ФИО13 о пересмотре приговора Верховного Суда Республики Татарстан от 10 октября 2003 года, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, удовлетворено частично. Действия Синявина ФИО13 по разбою переквалифицированы на новую редакцию статьи, в остальном приговор оставлен без изменения.

В кассационном порядке постановление не обжаловано.

В надзорной жалобе осужденного ставится вопрос об изменении постановления судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 26 мая 2011 года и смягчении наказания.

Заслушав доклад судьи Хайруллиной Т.А., мнение первого заместителя прокурора Республики Татарстан Николаева А.Ю., полагавшего судебное решение подлежащим изменению, Президиум

У С Т А Н О В И Л :

В соответствии с частью 2 статьи 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Выводы судьи в постановлении об отсутствии оснований для изменения наказания нельзя признать обоснованными, поскольку Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» изменена санкция части 2 статьи 162 УК РФ, что влечет не только переквалификацию действий осужденного на новую редакцию статьи, но и назначение нового наказания по данной статье, а также по совокупности преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 407 и 408 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 26 мая 2011 года в отношении Синявина ФИО13 изменить: по части 2 статьи 162 УК РФ наказание снизить до 6 лет 5 месяцев лишения свободы, на основании части 3 статьи 69 УК РФ – до 9 лет 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальном постановление судьи оставить без изменения.

Председательствующий И.И.Гилазов