П инст: Губин Н.А. – предс.,

Воробьев М.Г – докл.,

Захарова С.Н.

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего ГИЛАЗОВА И.И.

и членов Президиума ШАРИФУЛЛИНА Р.А., РОМАНОВА Л.В.,

ГАБДУЛЛИНА Р.Г., ХАМЗИНОЙ Л.Ф.,

КРУПИНОЙ Г.И.,

при секретаре Хисматуллиной О.В.,

рассмотрел надзорную жалобу Андрова ФИО17 о пересмотре постановления судьи Вахитовского районного суда г.Казани от 21 июля 2010 года, которым

Андрову ФИО17 отказано в принятии к производству жалобы о признании незаконным решение должностных лиц прокуратуры Республики Татарстан, вынесенном по результатам рассмотрения его ходатайства о возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств в порядке статьи 413 УПК РФ.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 3 сентября 2010 года постановление оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Андрова ФИО17 ставится вопрос об отмене судебных решений и направлении материала на новое рассмотрение.

Заслушав доклад судьи Хайруллиной Т.А., мнение первого заместителя прокурора Республики Татарстан Николаева А.Ю., полагавшего судебное решение оставить без изменения, Президиум

У С Т А Н О В И Л :

Из представленных материалов следует, что Андров ФИО17 обратился в Вахитовский районный суд г.Казани с жалобой в порядке статьи 125 УПК РФ на ответ Прокурора Республики Татарстан Амирова К.Ф. от 6 апреля 2010 года, которым ему отказано в принятии мер прокурорского реагирования для пересмотра приговора мирового судьи судебного участка № 1 Заинского района и г.Заинска от 5 мая 2005 года, ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Постановлением судьи Вахитовского районного суда г.Казани от 21 июля 2010 года Андрову ФИО17., на основании статьи 125 УПК РФ, отказано в принятии к рассмотрению указанной жалобы на ответ Прокурора Республики Татарстан. При этом суд мотивировал своё решение тем, что жалоба не является предметом судебного разбирательства в порядке статьи 125 УПК РФ, так как в соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 года «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 УПК РФ», не подлежат рассмотрению судом жалобы на решения и действия (бездействие) должностных лиц органов прокуратуры, связанные с рассмотрением надзорных жалоб на вступившие в законную силу судебные решения.

Между тем, как следует из пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 года № 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями от 23 декабря 2010 года), по смыслу статей 123 и 125 УПК РФ жалобу на процессуальные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора вправе подать любой участник уголовного судопроизводства или иное лицо в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают его интересы.

В данном случае Андров ФИО17 обратился в Прокуратуру Республики Татарстан не с надзорной жалобой, а с ходатайством о возобновлении производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств, в чем письмом от 6 апреля 2010 года ему было отказано.

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Заинского района и г.Заинска Республики Татарстан Андров ФИО17. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 УК РФ, поэтому его ходатайство о возобновлении производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств затрагивало его интересы.

При таких обстоятельствах постановление судьи Вахитовского районного суда г.Казани от 21 июля 2010 года нельзя признать законным и обоснованным, поэтому оно подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 407 и 408 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление судьи Вахитовского районного суда г.Казани от 21 июля 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 3 сентября 2010 года по жалобе Андрова ФИО17 отменить, материалы направить в тот же суд на новое судебное рассмотрение в ином составе суда.

Председательствующий И.И.Гилазов