Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего ГИЛАЗОВА И.И.

и членов Президиума ШАРИФУЛЛИНА Р.А., ХАЙРУЛЛИНА М.М.,

РОМАНОВА Л.В., ГАБДУЛЛИНА Р.Г.,

КРУПИНОЙ Г.И., ХАМЗИНОЙ Л.Ф.,

при секретаре Колчине Р.В.,

рассмотрел надзорное представление прокурора Республики Татарстан Амирова К.Ф. о пересмотре приговора Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 25 октября 2010 года, которым

Галявиев ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, несудимый,

осужден по части 2 статьи 162 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет без штрафа. На основании статьи 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком на 4 года.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

В надзорном представлении ставится вопрос об изменении приговора, снижении Галявиеву ФИО15 наказания до 4 лет 3 месяцев лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Хайруллиной Т.А., объяснения осужденного Галявиева ФИО15, поддержавшего надзорное представление, мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина Ф.Х., полагавшего судебное решение подлежащим изменению, Президиум

У С Т А Н О В И Л :

Приговором суда Галявиев ФИО15 признан виновным в разбое, совершенном с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ года на территории <адрес>.

Действия Галявиева ФИО15 суд квалифицировал по части 2 статьи 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года №377-ФЗ).

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

При назначении наказания суд учел в качестве смягчающих обстоятельств: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, возмещение ущерба, молодой возраст, состояние здоровья, подтвержденное медицинскими документами, характеристики с места жительства, работы, учебы, а также отсутствие по делу отягчающих обстоятельств.

В силу части 7 статьи 316 УПК РФ назначенное виновному наказание не могло превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Вместе с тем, назначая наказание, суд не в полном мере учел требования части 7 статьи 316 УПК РФ о размере наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также требования части 1 статьи 62 УК РФ о том, что при наличии явки с повинной и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего кодекса.

Максимальное наказание за совершенное Галявиевым преступление, предусмотренное частью 2 статьи 162 УК РФ, составляет 10 лет лишения свободы.

Следовательно, наказание в виде лишения свободы за совершенное им преступление не могло превышать 4 лет 5 месяцев.

Таким образом, суд неправильно применил уголовный закон.

При таких обстоятельствах приговор Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 25 октября 2010 года нельзя признать законным и обоснованным, поэтому он подлежит изменению.

Кроме того, приговор подлежит приведению в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 407 и 408 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л :

Приговор Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 25 октября 2010 года в отношении Галявиева ФИО15 изменить: по части 2 статьи 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) наказание смягчить до 4 лет 3 месяцев лишения свободы.

В остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий И.И.Гилазов