Мировой судья Валиуллин Р.Р.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

по делу № 44-у-835

г. Казань 21 декабря 2011 года

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего Гилазова И.И.,

членов Президиума Шарифуллина Р.А., Хамзиной Л.Ф.,

Хайруллина М.М., Габдуллина Р.Г.,

Крупиной Г.И.,

при секретаре Банниковой Т.Ю.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Пыжова А.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 7 Вахитовского района города Казани от 13 мая 2011 года, которым

Пыжов А.А.,

<данные изъяты>, судимый:

1) <данные изъяты>,

2) <данные изъяты>,

3) <данные изъяты>,

4) <данные изъяты>,

- осужден по части 1 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на 1 год.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ назначено лишение свободы на 3 года в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

В надзорной жалобе осужденный Пыжов А.А. просит пересмотреть приговор мирового судьи.

Заслушав доклад судьи Фаттахова И.И., выслушав адвоката Калинину А.А., поддержавшую доводы надзорной жалобы, мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Галимова Г.С., полагавшего надзорную жалобу подлежащей удовлетворению, Президиум

У С Т А Н О В И Л:

Пыжов А.А. признан виновным в том, что он ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Продукты», расположенном по <адрес>, тайно похитил картонную коробку, в которой находились деньги в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ООО <данные изъяты>

В судебном заседании Пыжов А.А. вину признал полностью, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В надзорной жалобе осужденный просит приговор изменить, снизить наказание, в том числе с учетом того, что его действия подлежали квалификации в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года.

Президиум считает приговор мирового судьи подлежащим изменению по следующим основаниям.

Как видно из материалов уголовного дела Пыжов А.А. обвинялся в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ, в редакции от 8 декабря 2003 года на день совершения преступления.

На день вынесения приговора Федеральным законом от 7 марта 2011 года в часть 1 статьи 158 УК РФ были внесены изменения, улучшающие положение осужденного, однако решения о переквалификации действий осужденного судом принято не было.

Таким образом, требования статьи 10 УК РФ об обратной силе уголовного закона были нарушены.

При таких обстоятельствах приговор мирового судьи подлежит изменению.

При назначении наказания с применением части 5 статьи 69 УК РФ Президиум учитывает изменения, внесенные в предыдущий приговор от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 407 и 408 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Надзорную жалобу осужденного Пыжова А.А. удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка № 7 Вахитовского района города Казани от 13 мая 2011 года в отношении Пыжова А.А. изменить, переквалифицировать его действия с части 1 статьи 158 УК РФ на часть 1 статьи 158 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года), по которой назначить лишение свободы на 11 (одиннадцать) месяцев, на основании части 5 статьи 69 УК РФ назначить лишение свободы на 2 (два) года 9 (девять) месяцев в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор мирового судьи оставить без изменений.

Председательствующий: И.И. Гилазов