Судья Булатов Н.Н.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

по делу № 44-у-892

г. Казань 28 декабря 2011 года

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего Гилазова И.И.,

членов Президиума Шарифуллина Р.А., ХамзинойЛ.Ф.,

Хайруллина М.М., Габдуллина Р.Г.,

Крупиной Г.И.,

при секретаре Ибрагимове М.И.

рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Вавилова Д.Ю. на постановление Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 27 июня 2011 года, которым в отношении

Вавилова Д.Ю.,

<данные изъяты>, судимого:

1) 5 мая 2006 года Рыбно-Слободским районным судом РТ по пунктам «а, в» части 2 статьи 163 УК РФ, статье 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,

2) 22 апреля 2008 года мировым судьей судебного участка № 6 Московского района г. Казани по части 1 статьи 160 УК РФ (45 преступлений) к 6 месяцам лишения свободы за каждое преступление, на основании части 2 статьи 69 УК РФ - к 1 году 4 месяцам лишения свободы, на основании части 4 статьи 74, статьи 70 УК РФ – к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

- в удовлетворении ходатайства осужденного о пересмотре приговора от 22 апреля 2008 года отказано.

В кассационном порядке материал не рассматривался.

В надзорной жалобе осужденный Вавилов Д.Ю. просит пересмотреть постановление суда.

Заслушав доклад судьи Фаттахова И.И., мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина Ф.Х., полагавшего надзорную жалобу подлежащей удовлетворению, Президиум

У С Т А Н О В И Л:

Вавилов Д.Ю., отбывающий наказание в ФКУ <данные изъяты>, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров в отношении него в связи с принятием Федерального закона от 7 марта 2011 года.

Постановлением Нижнекамского городского суда РТ от 27 июня 2011 года в удовлетворении ходатайства осужденного отказано.

В надзорной жалобе осужденный просит отменить постановление суда, так как судом не пересмотрен приговор от 5 мая 2006 года при наличии к тому оснований.

Президиум считает постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно положениям части 2 статьи 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Суд отказал в удовлетворении ходатайства осужденного о пересмотре приговора от 22 апреля 2008 года в связи с тем, что в часть 1 статьи 160 УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года никаких изменений внесено не было.

Между тем судом не принято во внимание, что окончательное наказание по приговору от 22 апреля 2008 года назначено на основании статьи 70 УК РФ по совокупности с приговором Рыбно-Слободского районного суда РТ от 5 мая 2006 года, которым Вавилов Д.Ю. был осужден по пунктам «а, в» части 2 статьи 163 УК РФ.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года в часть 2 статьи 163 УК РФ были внесены изменения, улучшающие положение осужденного.

Между тем вопрос о пересмотре приговора Рыбно-Слободского районного суда РТ от 5 мая 2006 года судом не рассматривался.

При таких обстоятельствах постановление суда подлежит отмене с направлением материала на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 407 и 408 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Надзорную жалобу осужденного Вавилова Д.Ю. удовлетворить.

Постановление Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 27 июня 2011 года в отношении Вавилова Д.Ю. отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Председательствующий: И.И. Гилазов