Судья Ахметшин Р.А.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

по делу № 44-у-18

г. Казань 11 января 2012 года

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего Гилазова И.И.,

членов Президиума Беляева М.В., Хайруллина М.М.,

Крупиной Г.И., Хамзиной Л.Ф.,

при секретаре Колчине Р.В.

рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Матвеева С.И. на постановление Менделеевского районного суда РТ от 25 апреля 2011 года, которым в отношении

Матвеева С.И.,

<данные изъяты>, судимого:

- 16 апреля 2010 года Вахитовским районным судом города Казани по пунктам «а, г» части 2 статьи 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

- приговор от 16 апреля 2010 года пересмотрен в связи с принятием Федерального закона от 7 марта 2011 года, действия Матвеева С.И. переквалифицированы с части 2 статьи 161 УК РФ (в редакции от 27 декабря 2009 года) на часть 2 статьи 161 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года), в остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационном порядке материал не рассматривался.

В надзорной жалобе осужденный Матвеев С.И. просит пересмотреть постановление суда.

Заслушав доклад судьи Фаттахова И.И., мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина Ф.Х., полагавшего надзорную жалобу подлежащей удовлетворению, Президиум

У С Т А Н О В И Л:

Матвеев С.И., отбывающий наказание в ФКУ <данные изъяты>, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в отношении него в связи с принятием Федерального закона от 7 марта 2011 года.

Постановлением Менделеевского районного суда РТ от 25 апреля 2011 года приговор от 16 апреля 2010 года в отношении Матвеева С.И. приведен в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года в части квалификации его действий.

В надзорной жалобе осужденный просит изменить постановление суда, снизить назначенное ему наказание с учетом положений статьи 10 УК РФ.

Президиум считает постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям

Согласно положениям части 2 статьи 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года исключена нижняя граница наказания в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 161 УК РФ.

Рассмотрев ходатайство осуждённого Матвеева С.И., суд привёл приговор Вахитовского районного суда города Казани от 16 апреля 2010 года в отношении него в соответствие с новым уголовным законом, переквалифицировав действия осужденного.

Вместе с тем, признав, что новый закон улучшает положение осужденного, суд в нарушение требований статьи 10 УК РФ, фактически никак не улучшил его положение, оставив приговор в части назначенного наказания без изменения.

Кроме того, при переквалификации действий осужденного суд не указал пункты части 2 статьи 161 УК РФ. Между тем, как видно из приговора, Матвеев С.И. был осужден за совершение преступления, предусмотренного пунктами «а, г» части 2 статьи 161 УК РФ.

При таких обстоятельствах постановление суда не может быть признано соответствующим требованиям закона, подлежит отмене с направлением материала на новое рассмотрение, в ходе которого необходимо устранить допущенные нарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 407 и 408 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Надзорную жалобу осужденного Матвеева С.И. удовлетворить.

Постановление Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 25 апреля 2011 года в отношении Матвеева С.И. отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Председательствующий: И.И. Гилазов