Судья Ахметшин Р.А. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН по делу № 44-у-19 г. Казань 11 января 2012 года Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе: председательствующего Гилазова И.И., членов Президиума Беляева М.В., Хайруллина М.М., Крупиной Г.И., Хамзиной Л.Ф., при секретаре Колчине Р.В. рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Минуллина И.Н. на постановление Менделеевского районного суда РТ от 29 апреля 2011 года, которым в отношении Минуллина И.Н., <данные изъяты>, судимого: 1) 29 ноября 2000 года Нижнекамским городским судом РТ по части 3 статьи 30, пунктам «а, в, г» части 2 статьи 158 УК РФ, статье 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, 2) 29 августа 2001 года Верховным Судом РТ по пункту «а» части 2 статьи 105 УК РФ, статье 70 УК РФ к 10 годам лишения свободы; освобожденного 23 октября 2007 года условно-досрочно на 2 года 1 месяц 27 дней, 3) 4 февраля 2010 года Нижнекамским городским судом РТ (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РТ от 11 мая 2010 года) по части 1 статьи 161 УК РФ – к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по статье 70 УК РФ – к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, - действия Минуллина И.Н. по кассационному определению от 11 мая 2010 года переквалифицированы с части 1 статьи 161 УК РФ на часть 1 статьи 161 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года), в остальной части приговор и кассационное определение оставлены без изменения. В удовлетворении ходатайства Минуллина И.Н. о пересмотре приговора от 29 августа 2001 года отказано. В кассационном порядке материал не рассматривался. В надзорной жалобе осужденный Минуллин И.Н. просит пересмотреть постановление суда. Заслушав доклад судьи Фаттахова И.И., мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина Ф.Х., полагавшего надзорную жалобу подлежащей удовлетворению, Президиум У С Т А Н О В И Л: Минуллин И.Н., отбывающий наказание в ФКУ <данные изъяты>, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в отношении него в связи с принятием Федерального закона от 7 марта 2011 года. Постановлением Менделеевского районного суда РТ от 29 апреля 2011 года действия Минуллина И.Н. по кассационному определению от 11 мая 2010 года приведены в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года в части квалификации его действий. В надзорной жалобе осужденный просит изменить постановление суда, снизить назначенное ему наказание с учетом положений статьи 10 УК РФ. Президиум считает постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям. Согласно положениям части 2 статьи 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Федеральным законом от 7 марта 2011 года исключены нижние границы ряда наказаний за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ. Рассмотрев ходатайство осуждённого Минуллина И.Н., суд принял решение о переквалификации его действий на часть 1 статьи 161 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года). Вместе с тем, признав, что новый закон улучшает положение осужденного, суд в нарушение требований статьи 10 УК РФ, фактически никак не улучшил его положение, оставив наказание, назначенное в прежней редакции уголовного закона, без изменения. Кроме того, окончательное наказание по приговору от 4 февраля 2010 года было назначено на основании статьи 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по предыдущему приговору от 29 августа 2001 года, а окончательное наказание по приговору от 29 августа 2001 года, в свою очередь, назначено путем частичного присоединения неотбытого наказания по предыдущему приговору от 29 ноября 2000 года, которым Минуллин И.Н. был осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктами «а, в, г» части 2 статьи 158 УК РФ. Федеральным законом от 7 марта 2011 года в часть 2 статьи 158 УК РФ также были внесены изменения, улучшающие положение осужденного. Между тем вопрос о пересмотре приговора Нижнекамского городского суда РТ от 29 ноября 2000 года судом не рассматривался. При таких обстоятельствах постановление суда не может быть признано соответствующим требованиям закона. На основании изложенного, руководствуясь статьями 407 и 408 УПК РФ, Президиум П О С Т А Н О В И Л: Надзорную жалобу осужденного Минуллина И.Н. удовлетворить. Постановление Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 29 апреля 2011 года в отношении Минуллина И.Н. отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда. Председательствующий: И.И. Гилазов