Судья Коровина Л.И.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

по делу № 44-у-27

г. Казань 11 января 2012 года

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего Гилазова И.И.,

членов Президиума Беляева М.В., Хайруллина М.М.,

Крупиной Г.И., Хамзиной Л.Ф.,

при секретаре Колчине Р.В.,

рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Мельничука А.Л. на постановление Менделеевского районного суда РТ от 30 марта 2011 года, которым в отношении

Мельничука А.Л.,

<данные изъяты>, судимого:

1) 14 апреля 2009 года Чистопольским городским судом РТ по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ, статье 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,

2) 12 октября 2010 года мировым судьей судебного участка № 4 города Чистополя по части 1 статьи 119, статье 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,

3) 24 ноября 2010 года Чистопольским городским судом РТ (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РТ от 14 января 2011 года) к лишению свободы: по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ - на 1 год 10 месяцев, по части 3 статьи 30, пунктам «а, б» части 2 статьи 158 УК РФ – на 1 год 10 месяцев, по части 1 статьи 150 УК РФ – на 1 год 10 месяцев, на основании части 2 статьи 69 УК РФ – на 3 года, на основании части 5 статьи 74, статьи 70 УК РФ – на 3 года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима,

приговор от 12 октября 2010 года постановлено исполнять самостоятельно,

- приговор от 24 ноября 2010 года пересмотрен в связи с принятием Федерального закона от 7 марта 2011 года, действия Мельничука А.Л. квалифицированы по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ и части 3 статьи 30, пунктам «а, б» части 2 статьи 158 УК РФ, назначенное наказание, как за каждое из преступлений, так и по совокупности оставлено прежним.

В кассационном порядке материал не рассматривался.

В надзорной жалобе осужденный Мельничук А.Л. просит пересмотреть постановление суда.

Заслушав доклад судьи Фаттахова И.И., мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина Ф.Х., полагавшего надзорную жалобу подлежащей удовлетворению, Президиум

У С Т А Н О В И Л:

Мельничук А.Л., отбывающий наказание в ФКУ <данные изъяты>, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в отношении него в связи с принятием Федерального закона от 7 марта 2011 года.

Постановлением Менделеевского районного суда РТ от 30 марта 2011 года ходатайство осужденного удовлетворено частично.

В надзорной жалобе осужденный просит изменить постановление суда, снизить назначенное ему наказание с учетом положений статьи 10 УК РФ.

Президиум считает постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно положениям части 2 статьи 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года исключена нижняя граница наказания одного из наказаний за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 158 УК РФ.

Рассмотрев ходатайство осуждённого Мельничука А.Л., суд пришел к выводу о необходимости приведения приговора от 24 ноября 2010 года в отношении него в соответствие с новым уголовным законом в части квалификации действий осужденного.

Вместе с тем, признав, что новый закон улучшает положение осужденного, суд в нарушение требований статьи 10 УК РФ, фактически никак не улучшил его положение, оставив без изменения наказание, назначенное в прежней редакции уголовного закона.

Кроме того, судом не принято во внимание, что окончательное наказание по приговору Чистопольского городского суда РТ от 24 ноября 2010 года назначено на основании статьи 70 УК РФ по совокупности с приговором того же суда от 14 апреля 2009 года, которым Мельничук А.Л. был осужден по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года в часть 2 статьи 161 УК РФ также были внесены изменения, улучшающие положение осужденного.

Между тем вопрос о пересмотре приговора от 14 апреля 2009 года судом не рассматривался.

Также не решен вопрос о пересмотре приговора от 12 октября 2010 года, которым Мельничук А.Л. был осужден по части 1 статьи 119 УК РФ, в санкцию которой указанным законом были внесены изменения.

При таких обстоятельствах постановление суда не может быть признано соответствующим требованиям закона, подлежит отмене с направлением материала на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 407 и 408 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Надзорную жалобу осужденного Мельничука А.Л. удовлетворить.

Постановление Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 30 марта 2011 года в отношении Мельничука А.Л. отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Председательствующий: И.И. Гилазов