Судья Коровина Л. И.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

по делу № 44 -у- 3

г. Казань 11 января 2012 года

Президиум Верховного суда Республики Татарстан в составе:

Председательствующего Гилазова И. И.

и членов президиума: Беляева М. В., Хайруллина М. М.,

Крупиной Г. И., Хамзиной Л. Ф.,

при секретаре Колчине Р. В.

рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного
Пролеева А.Н. о пересмотре постановления Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 25 апреля 2011 года и кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 22 июля 2011 года, которым в отношении

Пролеева А.Н., родившегося <дата> в
<адрес>,

судимого,

1.     19.03.2010 года по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ к
лишению свободы на 2 года на основании статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

2.     26.07.2010 года к лишению свободы, по части 1 статьи 166 УК РФ на 2 года, по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ – на 8 месяцев; на основании части 2 статьи 69 УК РФ – на 2 года 6 месяцев, в силу 5 статьи 74, статьи 70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 19.03.2010 года по совокупности приговоров ему назначено лишение свободы на 3 года в исправительной колонии общего режима;

приговоры пересмотрены в порядке статьи 10 УК РФ,

- по приговору от 19.03.2010 года действия Пролеева А.Н. переквалифицированы на пункт «а» части 3 статьи 158 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года);

- по приговору от 26.07.2010 года содеянное им переквалифицировано на часть 1 статьи 166; часть 3 статьи 30, часть 1 статьи 158 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года). Назначенное по данным статьям наказание, как в отдельности, так и по их совокупности оставлено прежним.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 22 июля 2011 года постановление суда оставлено без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Пролеев А. Н. просит о пересмотре постановления судьи, указывая на необходимость смягчения ему наказания с учетом изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года.

Заслушав доклад судьи Сунгатуллина Н. Х., мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина Ф. Х., полагавшего надзорную жалобу удовлетворить, Президиум

У С Т А Н О В И Л:

по приговору Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 26 июля 2010 года Пролеев А. Н. признан виновным в угоне автомашины марки .............., принадлежащей ФИО1, в покушении на кражу аккумулятора <данные изъяты>, стоимостью 1150 рублей, принадлежащего ФИО1

Срок наказания исчислен с 26 июля 2010 года.

По ходатайству Пролеева А. Н. указанный приговор приведен в соответствие с новым уголовным законом от 7 марта 2011 года.

Рассмотрев надзорную жалобу, Президиум находит доводы осужденного подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 10 УК РФ при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом суд должен в полном объеме применить положения, смягчающие ответственность осужденного, а наказание ему назначить с соблюдением требований статьи 60 УК РФ.

Суд при рассмотрении ходатайства осужденного обоснованно пришел к выводу о необходимости приведения приговоров в отношении
Пролеева А.Н. в соответствии с новым уголовным законом, поскольку санкции части 1 статьи 166, частей 1 и 3 статьи 158 УК РФ в редакции Федерального закона N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года смягчены по сравнению со старой редакцией.

В то же время, при пересмотре приговоров суд, обоснованно внеся изменения в квалификацию действий осужденного, в нарушение правил части 2 статьи 10 УК РФ не решил вопрос о снижении назначенного ему наказания.

Поэтому Президиум считает необходимым постановление суда первой инстанции и кассационное определение изменить, снизить назначенное Пролееву А. Н. наказание, назначенное при приведении приговоров в соответствие с новым уголовным законом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 407, 408 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Надзорную жалобу осужденного Пролеева А. Н. удовлетворить.

Постановление Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 25 апреля 2011 года, кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 22 июля 2011 года в отношении Пролеева А.Н. изменить, снизить срок лишения свободы, назначенного при приведении приговоров Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 19.03.2010 года и от 26.07.2010 года,

по приговору от 19.03.2010 года, по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года) – до 1 года 11 месяцев с применением статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

по приговору от 26.07.2010 года, по части 1 статьи 166 УК РФ – до
1 года 11 месяцев, по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ до
7 месяцев. На основании части 2 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначить лишение свободы на 2 года 5 месяцев.

На основании части 5 статьи 74, статьи 70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 19.03.2010 года по совокупности приговоров окончательно назначить лишение свободы на 2 года 10 месяцев в исправительной колонии общего режима.

В остальном те же постановление и кассационное определение оставить без изменения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ И. И. ГИЛАЗОВ