Судья Юдина С.Н.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

по делу № 44-у-53

г. Казань 25 января 2012 года

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего Шарифуллина Р.А.,

членов Президиума Беляева М.В., Крупиной Г.И.,

Хайруллина М.М., Габдуллина Р.Г.,

Хамзиной Л.Ф.,

при секретаре Банниковой Т.Ю.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Бакатовича М.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 16 г. Набережные Челны от 1 июня 2010 года, которым

Бакатович М.В.,

<данные изъяты>, судимый:

- <данные изъяты>,

- осужден по пункту «а» части 2 статьи 116 УК РФ к лишению свободы на 1 год.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 2 года, с возложением ряда обязанностей.

Приговор от 6 мая 2010 года постановлено исполнять самостоятельно.

В апелляционном порядке приговор мирового судьи не рассматривался.

Постановлением Нижнекамского городского суда РТ от 3 августа 2011 года приговор мирового судьи пересмотрен в связи с принятием Федерального закона от 7 марта 2011 года.

В надзорной жалобе осужденный Бакатович М.В. просит пересмотреть состоявшиеся в отношении него судебные решения.

Заслушав доклад судьи Фаттахова И.И., мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина Ф.Х., полагавшего надзорную жалобу подлежащей удовлетворению, Президиум

У С Т А Н О В И Л:

Бакатович признан виновным в том, что он нанес побои ФИО1 из хулиганских побуждений.

Преступление совершено Дата при указанных в приговоре обстоятельствах.

В надзорной жалобе осужденный просит изменить постановление суда от 3 августа 2011 года, снизить назначенное ему наказание с учетом положений статьи 10 УК РФ.

Проверив уголовное дело в отношении Бакатовича в соответствии с частью 1 статьи 410 УПК РФ в полном объеме, Президиум считает необходимым изменить постановление мирового судьи по следующим основаниям.

Признав Бакатовича виновными в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 116 УК РФ, отнесенного к преступлениям небольшой тяжести, которое Бакатович совершил в несовершеннолетнем возрасте, суд в нарушение требований части 6 статьи 88 УК РФ, в соответствии с которой несовершеннолетнему осужденному, совершившему преступление небольшой тяжести впервые, не может быть назначено наказание в виде лишения свободы, назначил ему за данное преступление наказание в виде лишения свободы.

При таких обстоятельствах имеются основания для изменения приговора мирового судьи и назначения осужденному другого вида наказания.

Что касается постановления Нижнекамского городского суда РТ от 3 августа 2011 года, то оно отменено в части пересмотра приговора от 1 июня 2010 года, так как при рассмотрении в порядке надзора приговора от 1 июня 2010 года суд надзорной инстанции вправе самостоятельно привести его в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 407 и 408 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор мирового судьи судебного участка № 16 г. Набережные Челны от 1 июня 2010 года в отношении Бакатовича М.В. изменить, переквалифицировать его действия с пункта «а» части 2 статьи 116 УК РФ на пункт «а» части 2 статьи 116 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года), по которой назначить исправительные работы сроком на 9 (девять) месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.

В остальном приговор мирового судьи оставить без изменений.

Председательствующий: Р.А. Шарифуллин