Судья Юнусов Х.Х. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН по делу № 44-у-54 г. Казань 25 января 2012 года Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе: председательствующего Шарифуллина Р.А., членов Президиума Беляева М.В., Крупиной Г.И., Хайруллина М.М., Габдуллина Р.Г., Хамзиной Л.Ф., при секретаре Банниковой Т.Ю. рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Бакатовича М.В. на приговор Набережночелнинского городского суда РТ от 2 февраля 2011 года, которым Бакатович М.В., <данные изъяты>, судимый: 1) 6 мая 2010 года Набережночелнинским городским судом РТ (с учетом постановления Набережночелнинского городского суда РТ от 27 октября 2010 года, постановления Президиума Верховного Суда РТ от 25 января 2012 года) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, 2) 1 июня 2010 года мировым судьей судебного участка № 16 г. Набережные Челны (с учетом постановления Президиума Верховного Суда РТ от 25 января 2012 года) по пункту «а» части 2 статьи 116, статье 73 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 20% заработка в доход государства условно с испытательным сроком на 2 года, - осужден по части 1 статьи 161 УК РФ к лишению свободы на 2 года, на основании части 5 статьи 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 1 июня 2010 года отменено, на основании статьи 70 УК РФ путем частичного присоединения наказаний по приговорам от 6 мая 2010 года и от 1 июня 2010 года назначено лишение свободы на 2 года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима. В кассационном порядке дело не рассматривалось. Постановлением Нижнекамского городского суда РТ от 3 августа 2011 года приговор приведен в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года. В надзорной жалобе осужденный Бакатович М.В. просит пересмотреть состоявшиеся в отношении него судебные решения. Заслушав доклад судьи Фаттахова И.И., мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина Ф.Х., полагавшего надзорную жалобу подлежащей удовлетворению, Президиум У С Т А Н О В И Л: Бакатович признан виновным в открытом хищении у ФИО1 сотового телефона, стоимостью <данные изъяты> рублей. Преступление совершено Дата при изложенных в приговоре обстоятельствах. В надзорной жалобе осужденный просит изменить постановление суда от 3 августа 2011 года, снизить назначенное ему наказание с учетом положений статьи 10 УК РФ. Проверив уголовное дело в отношении Бакатовича в соответствии с частью 1 статьи 410 УПК РФ в полном объеме, Президиум считает приговор Набережночелнинского городского суда РТ от 2 февраля 2011 года подлежащим изменению по следующим основаниям. Приговором Набережночелнинского городского суда РТ от 2 февраля 2011 года окончательное наказание назначено с применением статьи 70 УК РФ по совокупности с приговорами от 6 мая 2010 года и от 1 июня 2010 года, которые были изменены со снижением наказания. С учетом пересмотра предыдущих судебных решений приговор от 2 февраля 2011 года также подлежит изменению, при этом назначенное осужденному наказание подлежит соразмерному снижению. Постановление Нижнекамского городского суда РТ от 3 августа 2011 года в части пересмотра приговора от 2 февраля 2011 года отменено, так как при рассмотрении в порядке надзора приговора от 2 февраля 2011 года суд надзорной инстанции вправе самостоятельно привести его в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года. На основании изложенного, руководствуясь статьями 407 и 408 УПК РФ, Президиум П О С Т А Н О В И Л: Приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 2 февраля 2011 года в отношении Бакатовича М.В. изменить, переквалифицировать его действия с части 1 статьи 161 УК РФ на часть 1 статьи 161 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года), по которой назначить лишение свободы на 1 год 11 месяцев. На основании статьи 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговорам от 6 мая 2010 года и от 1 июня 2010 года назначить лишение свободы на 2 (два) года 2 (два) месяца в исправительной колонии общего режима. В остальном приговор суда оставить без изменений. Председательствующий: Р.А. Шарифуллин