Судья Батталов Р.Г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

по делу № 44-у-98

г. Казань 8 февраля 2012 года

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего Гилазова И.И.,

членов Президиума Беляева М.В., Романова Л.В.,

Хайруллина М.М., Габдуллина Р.Г.,

Крупиной Г.И., Хамзиной Л.Ф.,

при секретаре Колчине Р.В.

рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Галиева Р.Р. на постановление Зеленодольского городского суда РТ от 26 мая 2011 года, которым в отношении

Галиева Р.Р.,

<данные изъяты>, судимого:

12 сентября 2005 года приговором Московского районного суда города Казани по части 1 статьи 105 УК РФ к лишению свободы на 11 лет 6 месяцев, по части 1 статьи 158 УК РФ – к лишению свободы на 1 год, на основании части 3 статьи 69 УК РФ - к лишению свободы на 12 лет в исправительной колонии строгого режима,

- приговор от 12 сентября 2005 года пересмотрен в связи с принятием Федерального закона от 7 марта 2011 года, действия Галиева Р.Р. переквалифицированы с части 1 статьи 158 УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 года) на часть 1 статьи 158 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года, назначено лишение свободы на 1 год.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ назначено лишение свободы на 12 лет в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке материал не рассматривался.

В надзорной жалобе осужденный Галиев Р.Р. просит пересмотреть постановление суда.

Заслушав доклад судьи Фаттахова И.И., мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина Ф.Х., полагавшего надзорную жалобу подлежащей удовлетворению, Президиум

У С Т А Н О В И Л:

Галиев Р.Р., отбывающий наказание в ФКУ <данные изъяты>, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в отношении него в связи с принятием Федерального закона от 7 марта 2011 года.

Постановлением Зеленодольского городского суда РТ от 26 мая 2011 года ходатайство осужденного удовлетворено частично.

В надзорной жалобе осужденный просит пересмотреть постановление суда и снизить наказание, полагая, что суд не выполнил все требования статьи 10 УК РФ.

Президиум считает постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Согласно положениям части 2 статьи 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Рассмотрев ходатайство осуждённого Галиева Р.Р., суд привёл приговор от 12 сентября 2005 года в отношении него в соответствие с новым уголовным законом, переквалифицировав действия осужденного в части осуждения его по части 1 статьи 158 УК РФ.

Вместе с тем, признав, что новый закон улучшает положение осужденного, суд в нарушение требований статьи 10 УК РФ не улучшил его положение в части наказания, назначив такое же наказание, что и в прежней редакции уголовного закона.

При таких обстоятельствах в постановление суда необходимо внести соответствующие изменения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 407 и 408 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Надзорную жалобу осужденного Галиева Р.Р. удовлетворить.

Постановление Зеленодольского городского суда РТ от 26 мая 2011 года в отношении Галиева Р.Р. изменить, наказание по приговору Московского районного суда города Казани от 12 сентября 2005 года по части 1 статьи 158 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года) снизить до 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначить лишение свободы на 11 (одиннадцать) лет 11 (одиннадцать) месяцев в исправительной колонии строгого режима.

В остальном постановление суда оставить без изменений.

Председательствующий: И.И. Гилазов