Судья Цветкова Н. В.

2-я инстанция: Шашмаркин В. В. – пред., докл.,

Сафиуллина Н. Г.

Файзуллин Р. З.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

по делу № 44-у-143

г. Казань 15 февраля 2012 года

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

Председательствующего Шарифуллина Р. А.

и членом Президиума: Хайруллина М. М., Беляева М. В.,

Романова Л. В., Хамзиной Л. Ф.,

Крупиной Г. И., Габдуллина Р. Г.

при секретаре Банниковой Т. Ю.

рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Митрофанова А. И. на постановление Приволжского районного суда г. Казани от 25 мая 2011 года, которым ходатайство осужденного

МИТРОФАНОВА А. И., родившегося <дата>

<дата>

о пересмотре приговоров удовлетворено частично.

Действия Митрофанова по приговору Елабужского городского суда Республики Татарстан от 2 июня 1999 года со ст. 163 ч. 2 п. «а» УК РФ переквалифицированы на ст. 163 ч. 2 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 7. 03. 2011 года) с назначением наказания в виде лишения свободы на 4 года в исправительной колонии общего режима.

Постановлено считать Митрофанова 18 мая 2001 года освобожденным от отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 15 дней.

Действия Митрофанова по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 4 октября 2005 года со ст. 158 ч. 3 УК РФ переквалифицированы на ст. 158 ч. 3 УК РФ (в редакции ФЗ от 7. 03. 2011 года) с назначением наказания в виде лишения свободы на 2 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Действия Митрофанова по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 10 ноября 2005 года со ст. 158 ч. 1 УК РФ переквалифицированы на ст. 158 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ от 7. 03. 2011 года) с назначением наказания в виде лишения свободы на 1 год в исправительной колонии строгого режима.

По постановлению Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 20 декабря 2005 года на основании ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на 2 года 7 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено считать Митрофанова 17 января 2007 года освобожденным от отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 2 месяца 27 дней.

Действия Митрофанова по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан о 13 марта 2008 года со ст. 158 ч. 2 п. «в УК РФ переквалифицированы на ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ от 7. 03. 2011 года) с назначением наказания в виде лишения свободы на 2 года. На основании ст. 70 УК РФ окончательное наказание определено в виде лишения свободы на 2 года 6 месяцев.

По постановлению Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 20 мая 2009 года не отбытую часть наказания постановлено считать замененной на исправительные работы сроком на 1 год 22 дня с удержанием из зарплаты 20 % в доход государства.

В остальной части приговоры оставлены без изменения.

Приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 2 февраля 2010 года оставлен без изменения.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 22 июля 2011 года постановление изменено, наказание в виде лишения свободы снижено: по приговору Елабужского городского суда Республики Татарстан от 2 июня 1999 года по ст. 163 ч. 2 п. «а» УК РФ до 3 лет 11 месяцев; по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 4 октября 2005 года по ст. 158 ч. 3 УК РФ до 2 лет 5 месяцев; по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 10 ноября 2005 года до 11 месяцев; по постановлению Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 20 декабря 2005 года на основании ст. 70 УК РФ до 2 лет 5 месяцев; по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 13 марта 2008 года по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ до 11 месяцев, на основании ст. 97 ч. 7 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ от 7. 03. 2011 года), статьи 70 УК РФ до 2 лет 3 месяцев; по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 2 февраля 2010 года в соответствии со ст. 70 УК РФ до 5 лет 5 месяцев.

В остальной части постановление суда оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Митрофанов указывает, что суд кассационной инстанции снизил назначенное приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 13 марта 2008 года наказание до 2 лет 3 месяцев лишения свободы, без учета того, что постановлением Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 18 июня 2008 года данный приговор был изменен со снижением наказания с 2 лет 6 месяцев до 2 лет 3 месяцев и просит снизить наказание.

Заслушав доклад судьи Колчина В. Е., мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина Ф. Х., полагавшего надзорную жалобу удовлетворить, Президиум

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Елабужского городского суда Республики Татарстан от 2 июня 1999 года Митрофанов был осужден по ст. 163 ч. 2 п. «а» УК РФ к лишению свободы на 4 года в исправительной колонии общего режима.

Приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 4 октября 2005 года Митрофанов был осужден по ст. 158 ч. 3 УК РФ к лишению свободы на 2 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 10 ноября 2005 года Митрофанов был осужден по ст. 158 ч. 1 УК РФ к лишению свободы на 1 год в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 20 декабря 2005 года, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному приговором от 10. 11. 2005 года частично присоединено наказание, назначенное приговором от 4. 10. 2005 года и окончательное наказание определено в виде лишения свободы на 2 года 7 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 13 марта 2008 года Митрофанов был осужден по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к лишению свободы на 2 года. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров с частичным присоединением, наказания, назначенного приговорами от 4 октября и 10 ноября 2005 года, окончательное наказание определено в виде лишения свободы на 2 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 2 февраля 2010 года Митрофанов был осужден по ст. ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 2 п. «б», 70 УК РФ (с частичным присоединением наказания, назначенного приговором от 13. 03. 2008 года) к лишению свободы на 5 лет 8 месяцев в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 15000 рублей в доход государства.

В связи с изменениями, внесенными в УК РФ Законом от 7. 03. 2011 года, осужденный ходатайствовал о пересмотре приговоров. Суд его ходатайство удовлетворил частично.

Проверив материал, обсудив доводы жалобы, Президиум находит постановление и кассационное определение подлежащими изменению по следующим основаниям.

Из приложенной к жалобе копии постановления Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 18 июня 2008 года усматривается, что приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 13 марта 2008 года и кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 15 апреля 2008 года в отношении Митрофанова были изменены, смягчающим наказание обстоятельством признано наличие малолетних детей у осужденного, назначенное по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ наказание снижено до 1 года 9 месяцев лишения свободы, наказание в виде лишения свободы, назначенное согласно ст. 70 УК РФ, снижено до 2 лет 3 месяцев, исключено указание о взыскании с Митрофанова судебных издержек в сумме 825 рублей в доход государства. В остальной части приговор и кассационное определение оставлены без изменения.

Суд при пересмотре приговора и кассационная инстанция при изменении постановления суда данное обстоятельство не учли и, в первом случае, наказание было оставлено прежним, а во втором – снижено до 2 лет 3 месяцев, т. е. до того срока, который назначен постановлением Президиума Верховного Суда Республики Татарстан, что является ошибочным.

Таким образом, Президиум полагает, что назначенное Митрофанову наказание следует снизить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Надзорную жалобу осужденного Митрофанова А. И. удовлетворить.

Постановление Приволжского районного суда г. Казани от 25 мая 2011 года и кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 22 июля 2011 года в отношении Митрофанова А. И. изменить, назначенное ему по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 13 марта 2008 года на основании ст. 70 УК РФ окончательное наказание снизить до 2 лет 2 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Назначенное Митрофанову А. И. по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 2 февраля 2010 года на основании ст. 70 УК РФ наказание снизить до 5 лет 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 15000 рублей в доход государства.

В остальной части постановление суда и кассационное определение оставить без изменения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Р. А. ШАРИФУЛЛИН