Судья Щелыванов А. Г. 2-я инстанция: Камалов М. Х. – пред., Касимов Р. Г. – докл., Фахриев М. М. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН по делу № 44-у-142 г. Казань 15 февраля 2012 года Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе: Председательствующего Шарифуллина Р. А. и членов Президиума: Хайруллина М. М., Беляева М. В., Романова Л. В., Хамзиной Л. Ф., Крупиной Г. И., Габдуллина Р. Г. при секретаре Банниковой Т. Ю. рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Галимова Р. Н. на постановление Приволжского районного суда г. Казани от 31 мая 2011 года, которым ходатайство осужденного ГАЛИМОВА Р. Н., родившегося <дата> <дата>, - удовлетворено частично. Действия Галимова по приговору Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 14. 04. 2006 года со ст. 166 ч. 1 переквалифицированы по ст. 166 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ от 7. 03. 2011 года) с назначением наказания в виде лишения свободы на 1 год 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения. Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 26 июля 2011 года постановление оставлено без изменения. В надзорной жалобе Галимов указывает на то, что назначенное приговором суда наказание при его пересмотре необоснованно оставлено прежним и просит снизить срок наказания. Заслушав доклад судьи Колчина В. Е., мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина Ф. Х., полагавшего надзорную жалобу удовлетворить, Президиум У С Т А Н О В И Л: Приговором Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 14. 04. 2006 года Галимов был осужден по ст. 166 ч. 1 УК РФ к лишению свободы на 1 год 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима. Приговор пересматривался по ходатайству осужденного в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Законом от 7. 03. 2011 года. Проверив материал, обсудив доводы жалобы, Президиум находит постановление и кассационное определение подлежащими изменению по следующим основаниям. Из материала усматривается, что, переквалифицировав действия Галимова на новую редакцию ст. 166 ч. 1 УК РФ, суд назначил аналогичное пересматриваемому приговору наказание. Между тем, подобное решение не в полной мере соответствует требованию ст. 10 УК РФ, поскольку санкция ст. 166 ч. 1 УК РФ Законом от 7. 03. 2011 года смягчена. Таким образом, Президиумом полагает, что назначенное Галимову наказание следует снизить. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, Президиум П О С Т А Н О В И Л: Надзорную жалобу осужденного Галимова Р. Н. удовлетворить. Постановление Приволжского районного суда г. Казани от 31 мая 2011 года и кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 26 июля 2011 года в отношении Галимова Р. Н. изменить, снизить назначенное ему по ст. 166 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ от 7. 03. 2011 года) наказание до 1 года 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальной части постановление суда и кассационное определение оставить без изменения. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Р. А. ШАРИФУЛЛИН