Судья Полторабатько Г.И. №44-у-94

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Президиума Верховного Суда Республики Татарстан

г. Казань 1 февраля 2012 года.

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего: Р.А.ШАРИФУЛЛИНА,

и членов Президиума: М.М.ХАЙРУЛЛИНА, М.В.БЕЛЯЕВА, Л.В.РОМАНОВА, Г.И.КРУПИНОЙ, Л.Ф.ХАМЗИНОЙ, Р.Г.ГАБДУЛЛИНА,

при секретаре Хисматуллиной О.В.,

рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Ложкова М.В. на постановление Пестречинского районного суда РТ от 27 июня 2011 года, которым в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, пересмотрен в порядке, предусмотренном статьями 396-397,399 УПК РФ, а также статьи 10 УК РФ, приговор Бугульминского городского суда РТ от 14 сентября 2010 года, которым

ЛОЖКОВ М.В., <данные изъяты>, судимый приговором от 12 мая 2010 года по пунктам «а,в» части 2 статьи 158 УК РФ (3 эпизода) с применением статьи 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев,

осужден по пунктам «а,б» части 2 статьи 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы и с применением части 5 статьи 74 УК РФ и статьи 70 УК РФ окончательно – к 3 годам 3 мес. лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

При этом, действия осужденного Ложкова М.В. с пунктов «а,б» части 2 статьи 158 УК РФ переквалифицированы на пункты «а,б» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), по которой ему назначено 2 года лишения свободы и с применением части 5 статьи 74 УК РФ и статьи 70 УК РФ окончательно – 3 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, а в остальном приговор суда оставлен без изменения.

В кассационном порядке постановление не обжаловано.

В надзорной жалобе осужденный Ложков М.В. просит снизить срок назначенного ему наказания в соответствии с требованиями статьи 10 УК РФ. Кроме того, при принятии решения осужденный просит учесть смягчающие наказание обстоятельства, а также наличие государственной награды за службу на Кавказе.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РТ Имамовой Л.Г., выступление заместителя прокурора РТ Загидуллина Ф.Х. об отмене постановления, Президиум

У С Т А Н О В И Л :

суд при рассмотрении ходатайства осужденного обоснованно пришел к выводу о необходимости приведения приговора Бугульминского городского суда от 14 сентября 2010 года в отношении Ложкова М.В. в соответствие с новым уголовным законом в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ.

Однако, при пересмотре приговора суд, обоснованно внеся изменения в квалификацию действий осужденного, в нарушение положений статьи 10 УК РФ не решил вопрос о снижении назначенного ему наказания, тогда как указанным законом санкция части 2 статьи 158 УК РФ смягчена.

Кроме того, поскольку осужденному окончательное наказание назначено по правилам статьи 70 УК РФ, предыдущий приговор, которым Ложков М.В. осужден по части 2 статьи 158 УК РФ, также подлежал приведению в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ.

При таких обстоятельствах постановление суда подлежит отмене с направлением материала на новое судебное рассмотрение. При новом рассмотрении ходатайства осужденного следует учесть указанные выше обстоятельства и принять законное решение, соответствующее требованиям статьи 10 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 407, 408 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л :

постановление Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 27 июня 2011 года в отношении Ложкова М.В. отменить с направлением материала на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Надзорную жалобу осужденного Ложкова М.В. удовлетворить.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Р.А.ШАРИФУЛЛИН

Копия верна:

Судья Верховного Суда

Республики Татарстан Л.Г. Имамова