Судья Муратшин М. Р.

2-я инстанция: Гумиров М. М. – пред.,

Сергеев Г. М. – докл.,

Ибрагимов Ш. Г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

по делу № 44-у-190

г. Казань 7 марта 2012 года

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

Председательствующего Шарифуллина Р. А.

и членов Президиума: Хайруллина М. М., Романова Л. В.,

Хамзиной Л. Ф., Крупиной Г. И.,

Габдуллина Р. Г.

при секретаре Хисматуллиной О. В.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Аракчеева А. А. на приговор Аксубаевского городского суда Республики Татарстан от 21 марта 2011 года, которым

АРАКЧЕЕВ А. А., родившийся <дата>

<дата>, уроженец и житель <адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее судимый: 1. 11. 05. 2007

года по ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1, 158 ч. 2 п. п. «б, в» (2 эпизода) УК РФ к

лишению свободы на 2 года 1 месяц со штрафом в 5000 рублей; 2. 10. 07.

2008 года по ст. ст. 158 ч. 2 п. «б, в», 70, 73 УК РФ к лишению свободы

на 3 года условно с испытательным сроком на 2 года, постановлением

суда от 21. 04. 2010 года испытательный срок продлен на 4 месяца, т. е.

до 2 лет 4 месяцев, -

осужден по ст. 111 ч. 4 УК РФ к лишению свободы на 6 лет 6 месяцев. На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ условное осуждение по приговору от 10. 07. 2008 года отменено. В силу 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 10. 07. 2008 года и окончательное наказание определено в виде лишения свободы на 7 лет в исправительной колонии строгого режима.

По этому же делу осуждены ФИО 1., ФИО 2., ФИО 3., ФИО 4., приговор в отношении которых не обжалован.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 10 мая 2011 года приговор изменен, действия Аракчеева переквалифицированы со ст. 111 ч. 4 УК РФ (в редакции ФЗ от 27. 12. 2009 года) на ст. 111 ч. 4 УК РФ (в редакции ФЗ от 7. 03. 2011 года) с назначением наказания в виде лишения свободы на 6 лет 6 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ окончательное наказание определено в виде лишения свободы на 7 лет в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В надзорной жалобе, оспаривая доказанность вины в совершении инкриминируемого преступления, ссылаясь на то, что его удары не могли причинить даже легкий вред здоровью потерпевшего, Аракчеев просит приговор и кассационное определение отменить с прекращением производства по делу либо с передачей уголовного дела на новое судебное рассмотрение, назначить не связанное с лишением свободы наказание.

Заслушав доклад судьи Колчина В. Е., выступление адвоката Соловьевой И. В., поддержавшей доводы жалобы, мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина Ф. Х., полагавшего надзорную жалобу удовлетворить частично, Президиум

У С Т А Н О В И Л:

Аракчеев признан виновным в том, что 12. 10. 2010 года, около 21 часа 30 минут, возле <адрес> из хулиганских побуждений, в группе с ФИО 1, ФИО 2, ФИО 3 и ФИО 4 избил ФИО 5, умышленно причинив тяжкий вред здоровью потерпевшего, от чего 22. 10. 2010 года последний скончался в <адрес> ЦРБ.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы жалобы, Президиум находит приговор и кассационное определение подлежащими изменению по следующим основаниям.

Вина Аракчеева в совершении указанного выше преступления полностью установлена доказательствами, которые исследованы в судебном заседании и подробно изложены в приговоре и кассационном определении. Данные доказательства являются последовательными, детально согласуются между собой, не противоречат уголовно-процессуальному закону, а потому сомнений у Президиума не вызывают.

Аналогичные доводы осужденного тщательно проверялись судами обеих инстанций и обоснованно с указанием мотивов признаны несостоятельными.

Таким образом, Президиум полагает, что вывод суда о виновности осужденного в содеянном и о квалификация его действий (с учетом изменений, внесенных кассационной инстанцией) является правильным.

Из материалов уголовного дела усматривается, что, переквалифицировав действия Аракчеева на новую редакцию ст. 111 ч. 4 УК РФ, суд кассационной инстанции, как за данное преступление, так по совокупности приговоров, назначил аналогичное пересматриваемому приговору наказание, что не в полной мере соответствует требованию ст. 10 УК РФ, поскольку санкция ст. 111 ч. 4 УК РФ УК РФ Законом от 7. 03. 2011 года смягчена.

Таким образом, Президиум полагает, что назначенное Аракчееву наказание следует снизить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Надзорную жалобу осужденного Аракчеева А. А. удовлетворить частично.

Приговор Аксубаевского районного суда Республики Татарстан от 21 марта 2011 года и кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 10 мая 2011 года в отношении Аракчеева А. А. изменить, снизить назначенное ему по ст. 111 ч. 4 УК РФ (в редакции ФЗ от 7. 03. 2011 года) наказание до 6 лет 5 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения наказания по приговору от 10. 07. 2008 года окончательное наказание определить в виде лишения свободы на 6 лет 11 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор суда и кассационное определение оставить без изменения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Р. А. ШАРИФУЛЛИН