Судья Полторабатько Г.И. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН по делу № 44-У-150 город Казань 22 февраля 2012 года Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе: Председательствующего ГИЛАЗОВА И.И., членов Президиума ШАРИФУЛЛИНА Р.А., БЕЛЯЕВА М.В., ХАЙРУЛЛИНА М.М., ГАБДУЛЛИНА Р.Г., КРУПИНОЙ Г.И., РОМАНОВА Л.В., ХАМЗИНОЙ Л.Ф., с участием заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина Ф.Х., при секретаре судебного заседания Ибрагимове М.И., рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Залялютдинова Л.И. на постановление Пестречинкого районного суда Республики Татарстан от 13 октября 2011 года, которым в отношении Залялютдинова Л.И., <дата> года рождения, судимого: 1) Ново-Савиновским районным судом города Казани 7 декабря 2007 по части 1 статьи 186 УК РФ с применением части 6.1 статьи 88, 73 УК РФ на 3 года лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года; 2) этим же судом 24 июня 2009 года по части 2 статьи 162 УК РФ к лишению свободы на 5 лет и на основании статьи 70 УК РФ на 6 лет в исправительной колонии общего режима; - приговоры пересмотрены в связи с изменениями, внесенными в УК РФ законом от 7 марта 2011 года: его действия по приговору от 7 декабря 2007 года переквалифицированы на часть 1 статьи 186 УК РФ в новой редакции с назначением наказания в виде лишения свободы с применением части 6.1 статьи 88 УК РФ на 2 года 11 месяцев условно, с испытательным сроком в 3 года; по приговору от 24 июня 2009 переквалифицированы на часть 2 статьи 162 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на 4 года 11 месяцев и на основании статьи 70 УК РФ на 5 лет 11 месяцев в исправительной колонии общего режима. В кассационном порядке материал не рассматривался. В надзорной жалобе осужденный, указывая на незаконность вынесенного постановления, ставит вопрос о его пересмотре, при этом поясняет, что суд при пересмотре приговора не в полной мере выполнил требования закона. Заслушав доклад судьи Худобина Ю.П., выслушав мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина Ф.Х., полагавшего необходимым снизить назначенное на основании статьи 70 УК РФ наказание, Президиум У С Т А Н О В И Л: Суд, обоснованно удовлетворил ходатайство осужденного, пересмотрел приговоры от 7 декабря 2007 года и от 24 июня 2009 года, переквалифицировал действия Залялютдинова на редакцию нового закона и назначил за каждое преступление более мягкое наказание, чем было назначено по приговорам суда. Однако, назначив по приговору от 7 декабря 2007 года более мягкое наказание, суд при назначении окончательного наказания по приговору от 24 июня 2009 года присоединил 1 год лишения свободы, то есть в том же размере, что было присоединено судом первой инстанции, не в полной мере выполнив требования статьи 10 УК РФ. При таких обстоятельствах Президиум находит назначенное осужденному на основании статьи 70 УК РФ наказание подлежащим снижению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 407 и 408 УПК РФ, Президиум П О С Т А Н О В И Л : Постановление Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 13 октября 2011 года в отношении Залялютдинова Л.И. изменить: снизить назначенное ему приговором от 24 июня 2009 года на основании статьи 70 УК РФ окончательное наказание до 5 лет 10 месяцев лишения свободы; в остальном оставить без изменения. Председательствующий И.И. ГИЛАЗОВ