Судья Р.М. Тыгин

2-я инстанция

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА

РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

По делу № 44-у-183

г.Казань 29 февраля 2012 года

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего И.И. Гилазова

и членов Президиума М.В. Беляева, Р.Г. Габдуллина, Г.И. Крупиной,

Л.В. Романова, Л.Ф. Хамзиной, М.М. Хайруллина

при секретаре С.В. Ширяеве

рассмотрел дело по надзорной жалобе осужденного Давлетшина А.Р. на постановление Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 14 июня 2011 года.

Заслушав доклад судьи А.Р. Ишмуратова, мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Ф.Х. Загидуллина, полагавшего судебное решение подлежащим отмене, Президиум

У С Т А Н О В И Л :

Давлетшин А.Р., <дата> в <адрес>, осужденный:

1. 23 ноября 2010 года Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по ст.158 ч.1 УК РФ к лишению свободы на 1 год с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

2. 17 января 2011 года Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по 6 эпизодам преступлений, предусмотренных ст.158 ч.1 УК РФ, к лишению свободы на 6 месяцев по каждому эпизоду, по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ к лишению свободы на 1 год. На основании ст.69 ч.2 УК РФ назначено лишение свободы на 1 год 3 месяца. В силу ст.ст.74 ч.5 условное осуждение по приговору от 13 ноября 2010 года отменено. На основании ст.69 ч.5 УК РФ назначено лишение свободы на 1 год 5 месяцев, на основании ст.70 УК РФ окончательно определено лишение свободы на 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

обратился с ходатайством о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ.

Постановлением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 14 июня 2011 года ходатайство осужденного Давлетшина А.Р. удовлетворено частично, по приговорам Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан:

- от 13 ноября 2010 года его действия переквалифицированы на ст.158 ч.1 УК РФ в редакции от 7 марта 2011 года,

- от 17 января 2011 года его действий по 6 эпизодам ст.158 ч.1 УК РФ, по одному эпизоду на ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ в редакции от 7 марта 2011 года.

В остальной части в удовлетворении ходатайства отказано.

В кассационном порядке постановление не обжаловано.

В надзорной жалобе осужденный указывает, что суд, переквалифицировав его действия на новую редакцию уголовного закона, был обязан снизить наказание, однако этого не сделал, тем самым нарушил требования ст.10 УК РФ. С учетом изложенного просит пересмотреть постановление суда.

Президиум считает, что постановление суда подлежит изменению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26 – ФЗ в статьи Уголовного кодекса РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного.

Рассмотрев ходатайство осужденного, суд привел приговоры в соответствие с новым уголовным законом, переквалифицировав действия осужденного.

В то же время, в нарушение требований главы 10 УК РФ суд не назначил осужденному наказание.

При таких обстоятельствах постановление суда подлежит отмене, дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.407 и 408 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л :

1. Постановление Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 14 июня 2011 года в отношении Давлетшина А.Р. отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд, в ином составе суда.

2. Надзорную жалобу осужденного Давлетшина А.Р. удовлетворить частично.

Председательствующий И.И. Гилазов