Судья И.В. Селивановский

2-я инстанция

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА

РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

По делу № 44-у-185

г.Казань 29 февраля 2012 года

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего И.И. Гилазова

и членов Президиума М.В. Беляева, Р.Г. Габдуллина, Г.И. Крупиной,

Л.В. Романова, Л.Ф. Хамзиной, М.М. Хайруллина

при секретаре С.В. Ширяеве

рассмотрел дело по надзорной жалобе осужденного Яковлева С.Н. на постановление Приволжского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 3 августа 2011 года.

Заслушав доклад судьи А.Р. Ишмуратова, мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Ф.Х. Загидуллина, полагавшего судебное решение подлежащим отмене, Президиум

У С Т А Н О В И Л :

Яковлев С.Н., <дата>, <адрес>, осужденный приговором Верховного Суда Республики Татарстан от 22 декабря 2005 года к лишению свободы: по ст.105 ч.2 п. «з» УК РФ – на 12 лет, по ст.166 ч.1 УК РФ – на 3 года, на основании ст.69 ч.3 УК РФ - на 14 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

обратился с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ.

Постановлением Приволжского районного суда г.Казани от 3 августа 2011 года ходатайство осужденного оставлено без удовлетворения.

В кассационном порядке постановление не обжаловано.

В надзорной жалобе осужденный указывает на нарушение требований ст.10 УК РФ, просит пересмотреть постановление суда.

Президиум считает, что постановление суда подлежит отмене по следующим основаниям.

Отказывая в удовлетворении ходатайства осужденного, суд исходил из того, что редакция УК РФ, установленная Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, не улучшает положение осужденного.

С таким выводом суда согласиться нельзя.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26 – ФЗ в статью 166 ч.1 Уголовного кодекса РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного.

Согласно ч.2 ст.10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

При таких обстоятельствах постановление судьи нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, дело направлению на новое рассмотрение в тот же суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.407 и 408 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л :

1. Постановление Приволжского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 3 августа 2011 года в отношении осужденного Яковлева С.Н. отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд, в ином составе суда.

2. Надзорную жалобу осужденного Яковлева С.Н. удовлетворить частично.

Председательствующий И.И. Гилазов