Судья А.М. Григоренко По делу № 44у-135 П инстанция: Р.А. Абдуллин - предс., М.М. Гумиров - докл., Г.М. Сергеев П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Президиума Верховного Суда Республики Татарстан город Казань 07 марта 2012 года Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе: председательствующего Р.А. Шарифуллина, членов Президиума М.М. Хайруллина, Р.Г. Габдуллина, Г.И. Крупиной, Л.В. Романова, Л.Ф. Хамзиной, при секретаре О.В. Хисматуллиной, рассмотрел с использованием системы видеоконференц-связи уголовное дело по надзорной жалобе осуждённого М.Т. Икрамова о пересмотре приговора Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 03 сентября 2009 года, которым Икрамов ФИО15, родившийся <дата>, образование <данные изъяты>, работающий <данные изъяты>, проживающий <адрес>, ранее судимый: 01 марта 2005 года <данные изъяты> (с учётом кассационного рассмотрения) по части 1 статьи 228.1 УК РФ с применением части 3 статьи 69 УК РФ (по совокупности двух преступлений) к 6 годам лишения свободы, освобождён <дата> по постановлению <данные изъяты> условно-досрочно на 2 года 9 месяцев 2 дня, осуждён к лишению свободы: по части 3 статьи 30, пункту «б» части 2 статьи 228.1 УК РФ – на 5 лет, по части 2 статьи 228 УК РФ – на 3 года 6 месяцев, по совокупности преступлений на основании части 3 статьи 69 УК РФ – на 8 лет 6 месяцев, на основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно – на 10 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 02 октября 2009 года приговор оставлен без изменения. В надзорной жалобе Икрамов М.Т. просит исключить статью 70 УК РФ, считая, что предыдущий приговор от 01 марта 2005 года подлежит прекращению, и зачесть в срок наказания отбывание наказания по предыдущему приговору; также указывает на то, что в судебном заседании не были допрошены все свидетели и понятые. Заслушав доклад судьи И.Ф. Загидуллина, мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Ф.Х. Загидуллина, поддержавшего доводы надзорной жалобы в части снижения наказания, Президиум у с т а н о в и л: приговором суда Икрамов М.Т. признан виновным в том, что 23 июня 2009 года в г. Набережные Челны покушался на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере (<данные изъяты> весом 1,31 грамма), а также незаконно без цели сбыта хранил наркотические средства в особо крупном размере (<данные изъяты> весом 3,960 грамма, изъятый по месту его жительства, и героин весом 4,783 грамма, изъятый у него после задержания). Президиум считает надзорную жалобу подлежащей частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вина Икрамова М.Т. в содеянном подтверждается доказательствами, которые исследованы и оценены судом в соответствии с положениями статьи 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела. Правильность квалификации действий Икрамова М.Т. по обоим эпизодам сомнений не вызывает. Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора или кассационного определения, не установлено. Наказание за содеянное Икрамову М.Т. назначено в пределах санкций уголовного закона с учетом степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, смягчающих и отягчающих обстоятельств. Окончательное наказание по совокупности приговоров Икрамову М.Т. назначено с учётом не отбытого срока наказания по предыдущему приговору от 01 марта 2005 года, составлявшего 2 года 9 месяцев 2 дня лишения свободы. Вместе с тем, определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 04 октября 2011 года предыдущий приговор от 01 марта 2005 года в отношении Икрамова М.Т. изменён, его действия по обоим преступлениям переквалифицированы с части 1 статьи 228.1 УК РФ на часть 3 статьи 30, часть 1 статьи 228.1 УК РФ и назначено 4 года лишения свободы по каждому преступлению, на основании части 3 статьи 69 УК РФ окончательно назначено 5 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Таким образом, срок не отбытого Икрамовым М.Т. наказания по предыдущему приговору от 01 марта 2005 года сократился на 1 год, в связи с чем наказание, назначенное по правилам статьи 70 УК РФ, подлежит снижению. Оснований для исключения статьи 70 УК РФ не имеется, поскольку преступления Икрамовым М.Т. совершены до истечения испытательного срока, на который он был освобождён условно-досрочно по предыдущему приговору. На основании изложенного и руководствуясь статьями 407, 408 УПК РФ, Президиум п о с т а н о в и л: надзорную жалобу осуждённого М.Т. Икрамова удовлетворить частично. Приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 03 сентября 2009 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 02 октября 2009 года в отношении Икрамова ФИО16 изменить, назначенное на основании статьи 70 УК РФ наказание снизить до 9 (девяти) лет лишения свободы. В остальном те же судебные решения оставить без изменения. Председательствующий (подпись) Р.А. Шарифуллин