Снижение наказания при пересмотре приговоров



Судья Т.Н. Рахиев По делу № 44у-149

П инстанция: И.С. Галимуллин - предс.,

В.В. Шашмаркин - докл.,

А.Н. Никифоров

Копия.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Президиума Верховного Суда Республики Татарстан

город Казань 22 февраля 2012 года

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего И.И. Гилазова,

членов Президиума Р.А. Шарифуллина,

М.В. Беляева, М.М. Хайруллина,

Р.Г. Габдуллина, Г.И. Крупиной,

Л.В. Романова, Л.Ф. Хамзиной,

при секретаре М.И. Ибрагимове,

рассмотрел материал по надзорной жалобе осуждённого

Карасева ФИО1, <дата> года рождения,

о пересмотре постановления судьи Приволжского районного суда г. Казани от 08 сентября 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 11 ноября 2011 года.

В надзорной жалобе Карасев А.В. выражает несогласие с принятыми судебными решениями и просит их пересмотреть, исключить судимости по приговорам за 1996 и 1997 годы и снизить наказание.

Заслушав доклад судьи И.Ф. Загидуллина, мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Ф.Х. Загидуллина, поддержавшего доводы надзорной жалобы, Президиум

у с т а н о в и л:

Карасев А.В. ранее судим:

1) приговором <данные изъяты> от 31 мая 1996 года по части 2 статьи 144 УК РСФСР с применением статьи 46.1 УК РСФСР к лишению свободы на 2 года с отсрочкой исполнения приговора на 1 год;

2) приговором того же суда от 24 марта 1997 года по пунктам «б, в, г» части 2 статьи 158 УК РФ - к 3 годам лишения свободы, по части 1 статьи 148.1 УК РСФСР – к 1 году лишения свободы, по совокупности преступлений с применением статьи 40 УК РСФСР – к 3 годам лишения свободы, по совокупности приговоров на основании статьи 41 УК РСФСР - к лишению свободы на 4 года с отбыванием в воспитательной колонии общего режима;

3) приговором того же суда от 21 октября 1997 года по пунктам «а, б, в» части 2 статьи 158 УК РФ - к 2 годам лишения свободы, на основании части 3 статьи 40 УК РСФСР окончательно - к 4 годам лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии общего режима (освобождён 1 апреля 1999 года условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 22 дня);

4) приговором того же суда от 28 апреля 2000 года по пункту «в» части 3 статьи 158 УК РФ – к 5 годам лишения свободы, по пункту «а» части 2 статьи 213 УК РФ – к 2 годам лишения свободы, по части 1 статьи 213 УК РФ – к 1 году лишения свободы, по части 3 статьи 30, пункту «в» части 3 статьи 161 УК РФ – к 6 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по пункту «в» части 3 статьи 161 УК РФ – к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества, по совокупности преступлений на основании части 3 статьи 69 УК РФ – к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества, по совокупности приговоров в соответствии со статьей 70 УК РФ окончательно - к 8 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с конфискацией имущества (освобождён 10 июня 2005 года условно-досрочно на 2 года 5 месяцев 21 день);

5) приговором того же суда от 26 января 2006 года по части 1 статьи 105 УК РФ – к 14 годам лишения свободы, по совокупности приговоров на основании статьи 70 УК РФ окончательно - к 15 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением судьи от 08 сентября 2011 года приговоры в отношении Карасева А.В. приведены в соответствие с новым уголовным законом:

1) по приговору <данные изъяты> от 31 мая 1996 года его действия переквалифицированы с части 2 статьи 144 УК РСФСР на пункты «а», «б» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначен 1 год 11 месяцев лишения свободы, с применением статьи 46.1 УК РСФСР исполнение приговора отсрочено сроком на 1 год;

2) по приговору того же суда от 24 марта 1997 года его действия переквалифицированы с части 1 статьи 148.1 УК РСФСР на пункт «а» части 2 статьи 166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено 11 месяцев лишения свободы, с пунктов «б», «в», «г» части 2 статьи 158 УК РФ на пункт «а» части 3 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено 2 года 11 месяцев лишения свободы, по совокупности преступлений с применением статьи 40 УК РСФСР назначено 2 года 11 месяцев лишения свободы, по совокупности приговоров на основании статьи 41 УК РСФСР окончательно назначено 3 года 11 месяцев лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии общего режима;

3) по приговору того же суда от 21 октября 1997 года его действия переквалифицированы с пунктов «а», «б», «в» части 2 статьи 158 УК РФ на пункты «а», «б» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначен 1 год 11 месяцев лишения свободы, на основании части 3 статьи 40 УК РСФСР назначено 3 года 11 месяцев лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии общего режима, постановлено считать его освобождённым от отбывания назначенного наказания 01 апреля 1999 года условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 22 дня;

4) по приговору того же суда от 28 апреля 2000 года исключено указание на осуждение по пункту «а» части 2 статьи 213 и по части 1 статьи 213 УК РФ в связи с декриминализацией деяний, его действия переквалифицированы: с пункта «в» части 3 статьи 158 УК РФ на пункт «а» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено 4 года 11 месяцев лишения свободы, с части 3 статьи 30, пункта «в» части 3 статьи 161 УК РФ на часть 3 статьи 30, пункт «в» части 2 статьи 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено 5 лет 11 месяцев лишения свободы, с пункта «в» части 3 статьи 161 УК РФ на пункт «в» части 2 статьи 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено 6 лет 5 месяцев лишения свободы, по совокупности трёх преступлений на основании части 3 статьи 69 УК РФ назначено 6 лет 2 месяца лишения свободы, по совокупности приговоров в соответствии со статьей 70 УК РФ окончательно назначено 6 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, постановлено считать его освобождённым от отбывания назначенного наказания 10 июня 2005 года условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 21 день;

5) по приговору того же суда от 26 января 2006 года на основании статьи 70 УК РФ назначено 14 лет 9 месяцев лишения свободы, в остальной части приговоры не пересмотрены.

Кассационным определением постановление судьи оставлено без изменения.

Президиум считает надзорную жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Рассмотрев ходатайство Карасева А.В., суд обоснованно привёл приговоры в соответствие с новым уголовным законом, но при этом допустил нарушения, как уголовного, так и уголовно-процессуального закона, ухудшающие положение осуждённого.

Так, по приговору от 31 мая 1996 года действия Карасёва А.В. переквалифицированы на пункты «б», «в» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 11 месяцев, тогда как в силу статей 10, 15 и части 6 статьи 88 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года) ему, как впервые совершившему преступление средней тяжести в возрасте до 16 лет, наказание в виде лишения свободы не могло быть назначено.

По приговору от 24 марта 1997 года действия Карасева А.В. переквалифицированы с части 1 статьи 148.1 УК РСФСР на пункт «а» части 2 статьи 166 УК РФ, т.е. как угон, совершенный группой лиц по предварительному сговору, тогда как согласно приговору он осуждён за преступление, предусмотренное частью 1 статьи 148.1 УК РСФСР, т.е. без каких-либо квалифицирующих или отягчающих признаков.

Также судом не учтено, что санкция статьи 166 УК РФ предусматривает более строгое наказание, чем санкция части 1 статьи 148.1 УК РСФСР.

Кроме того, по этому же приговору действия Карасева А.В. переквалифицированы с пунктов «б», «в», «г» части 2 статьи 158 УК РФ на пункт «а» части 3 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 11 месяцев.

Вместе с тем, предыдущим постановлением судьи Приволжского районного суда г. Казани от 25 апреля 2011 года, которое отменено кассационной инстанцией по процессуальным моментам, а не в связи с мягкостью назначенного Карасеву А.В. наказания, последнему было назначено более мягкое наказание (2 года 10 месяцев лишения свободы).

По приговору от 21 октября 1997 года действия Карасева А.В. переквалифицированы на пункты «а», «б» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 11 месяцев, на основании части 3 статьи 40 УК РСФСР окончательно назначено 3 года 11 месяцев лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии общего режима.

Вместе с тем, предыдущим постановлением судьи от 25 апреля 2011 года, которое отменено кассационной инстанцией по процессуальным моментам, а не в связи с мягкостью назначенного Карасеву А.В. наказания, последнему было назначено более мягкое наказание как по пунктам «а», «б» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) в виде исправительных работ сроком на 2 года с удержанием 10% заработка в доход государства, так и на основании части 3 статьи 40 УК РСФСР (3 года 6 месяцев лишения свободы).

Аналогичные нарушения допущены в части пересмотра приговора от 28 апреля 2000 года, по которому действия Карасева А.В. переквалифицированы: на пункт «а» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) и назначено 4 года 11 месяцев лишения свободы, на часть 3 статьи 30, пункт «в» части 2 статьи 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) и назначено 5 лет 11 месяцев лишения свободы, на пункт «в» части 2 статьи 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) и назначено 6 лет 5 месяцев лишения свободы.

Предыдущим постановлением судьи от 25 апреля 2011 года, которое отменено кассационной инстанцией по процессуальным моментам, а не в связи с мягкостью назначенного Карасеву А.В. наказания, последнему также было назначено более мягкое наказание, а именно: по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ - 4 года 10 месяцев лишения свободы, по части 3 статьи 30, пункту «в» части 2 статьи 161 УК РФ - 5 лет 2 месяца лишения свободы, по пункту «в» части 2 статьи 161 УК РФ - 5 лет 10 месяцев лишения свободы.

Кроме того, при пересмотре данного приговора судом не учтены положения статей 62, 66 УК РФ, регламентирующие назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств и при совершении неоконченного преступления.

В частности, как видно из приговора, суд признал смягчающими наказание Карасева А.В. обстоятельствами его несовершеннолетний возраст и способствование раскрытию преступления, т.е. обстоятельства, предусмотренные статьей 61 УК РФ. Отягчающих наказание обстоятельств суд в приговоре не установил.

При приведении данного приговора в соответствие с новым уголовным законом суд превысил пределы наказания, установленные законом.

При пересмотре приговора от 26 января 2006 года в резолютивной части постановления судом указана дата вынесения приговора «26 января 2009 года», что следует признать технической ошибкой.

Оснований для исключения из приговора от 26 января 2006 года судимостей Карасева А.В. за 1996 и 1997 годы не имеется, поскольку наказание по ним присоединено к наказаниям по последующим приговорам как не отбытое полностью.

С учетом изложенного, состоявшиеся судебные решения нельзя признать законными и обоснованными, они подлежат изменению, а мера наказания, назначенная Карасеву А.В. - снижению.

Руководствуясь статьями 407, 408 УПК РФ, Президиум

п о с т а н о в и л:

надзорную жалобу осуждённого А.В. Карасева удовлетворить.

Постановление судьи Приволжского районного суда г. Казани от 08 сентября 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 11 ноября 2011 года в отношении Карасева ФИО2 изменить:

- по приговору <данные изъяты> от 31 мая 1996 года по пунктам «а», «б» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 2 (два) года с удержанием 10% заработка в доход государства, которое на основании статьи 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком на 1 год;

- по приговору того же суда от 24 марта 1997 года переквалифицировать его действия с пункта «а» части 2 статьи 166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) на часть 1 статьи 148.1 УК РСФСР, по которой назначить 11 месяцев лишения свободы, наказание по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) снизить до 2 лет 10 месяцев лишения свободы, по совокупности преступлений с применением статьи 40 УК РСФСР путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить 2 года 10 месяцев лишения свободы, по совокупности приговоров на основании статьи 41 УК РСФСР окончательно назначить 3 (три) года 4 месяца лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии;

- по приговору того же суда от 21 октября 1997 года по пунктам «а», «б» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 2 (два) года с удержанием 10% заработка в доход государства, на основании части 3 статьи 40 УК РСФСР назначить 3 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии, считать его освобождённым от отбывания назначенного наказания 01 апреля 1999 года условно-досрочно на 1 год 3 месяца 22 дня;

- по приговору того же суда от 28 апреля 2000 года снизить наказание: по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) - до 3 (трёх) лет 2 месяцев лишения свободы, по части 3 статьи 30, пункту «в» части 2 статьи 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) - до 3 (трёх) лет лишения свободы, по пункту «в» части 2 статьи 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) - до 4 (четырёх) лет 6 месяцев лишения свободы, по совокупности указанных трёх преступлений на основании части 3 статьи 69 УК РФ назначить 6 (шесть) лет 2 месяца лишения свободы, по совокупности приговоров в соответствии со статьей 70 УК РФ окончательно назначить 6 (шесть) лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, считать его освобождённым от отбывания назначенного наказания 10 июня 2005 года условно-досрочно на 1 год 21 день;

- по приговору того же суда от 26 января 2006 года назначенное на основании статьи 70 УК РФ наказание снизить до 14 (четырнадцати) лет 6 месяцев лишения свободы.

В остальном те же судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий (подпись) И.И. Гилазов

Копия верна.

Судья Верховного Суда РТ И.Ф. Загидуллин