Судья Р.Б. Давыдов По делу № 44у-77

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Президиума Верховного Суда Республики Татарстан

город Казань 01 февраля 2012 года

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего Р.А. Шарифуллина,

членов Президиума М.В. Беляева, М.М. Хайруллина,

Р.Г. Габдуллина, Г.И. Крупиной,

Л.В. Романова, Л.Ф. Хамзиной,

при секретаре О.В. Хисматуллиной,

рассмотрел материал по надзорной жалобе осуждённого

Пшеничникова ФИО1, <дата> года рождения,

о пересмотре постановления судьи Приволжского районного суда г. Казани от 04 мая 2011 года.

В кассационном порядке постановление судьи не рассматривалось.

В надзорной жалобе Пшеничников А.В. просит пересмотреть постановление судьи и снизить наказание, ссылаясь на статью 10 УК РФ.

Заслушав доклад судьи И.Ф. Загидуллина, мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Ф.Х. Загидуллина, поддержавшего доводы надзорной жалобы, Президиум

у с т а н о в и л:

постановлением судьи приведены в соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ приговоры в отношении Пшеничникова А.В. и его действия переквалифицированы:

1) по приговору <данные изъяты> от 17 июня 2003 года – с части 3 статьи 158 УК РФ на пункт «а» части 3 статьи 158 УК РФ, по которой назначено 2 года лишения свободы, на основании статьи 70 УК РФ окончательно назначено 2 года 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

2) по приговору того же суда от 02 октября 2003 года – с пунктов «а», «б», «г», «д» части 2 статьи 161 УК РФ на пункты «а», «г» части 2 статьи 161 УК РФ, по которой назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы, на основании части 5 статьи 69 УК РФ окончательно назначено 4 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

3) по приговору того же суда от 29 октября 2007 года – на пункт «в» части 2 статьи 158 УК РФ, по которой назначено 2 года лишения свободы, на основании статьи 70 УК РФ окончательно назначено 2 года 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

4) по приговору <данные изъяты> от 25 сентября 2009 года – с части 1 статьи 166 УК РФ на часть 1 статьи 166 УК РФ, по которой назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы, на основании статьи 70 УК РФ окончательно назначено 2 года 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Этим же постановлением судьи в пересмотре приговора <данные изъяты> от 14 августа 2002 года отказано.

Президиум считает надзорную жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями части 2 статьи 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Рассмотрев ходатайство осуждённого Пшеничникова А.В., суд обоснованно привёл приговоры в соответствие с новым уголовным законом, однако назначение наказания в прежнем размере, как назначено приговорами суда, является необоснованным и несправедливым, поскольку при постановлении приговоров и назначении Пшеничникову А.В. наказания суд исходил из минимальных санкций статей 158, 161, 166 УК РФ, тогда как Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ нижний предел наказания в виде лишения свободы в ряде статей исключён.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 407, 408 УПК РФ, Президиум

п о с т а н о в и л:

надзорную жалобу осуждённого Пшеничникова ФИО2 удовлетворить.

Постановление судьи Приволжского районного суда г. Казани от 04 мая 2011 года в отношении Пшеничникова ФИО3 изменить, назначенное наказание снизить:

1) по приговору <данные изъяты> от 17 июня 2003 года по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ – до 1 (одного) года 11 месяцев лишения свободы, на основании статьи 70 УК РФ назначить 2 года 1 месяц лишения свободы;

2) по приговору <данные изъяты> от 02 октября 2003 года по пунктам «а», «г» части 2 статьи 161 УК РФ – до 3 (трёх) лет 5 месяцев лишения свободы, на основании части 5 статьи 69 УК РФ назначить 3 (три) года 11 месяцев лишения свободы;

3) по приговору <данные изъяты> от 29 октября 2007 года по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ – до 1 (одного) года 11 месяцев лишения свободы, на основании статьи 70 УК РФ назначить 2 года 1 месяц лишения свободы;

4) по приговору <данные изъяты> от 25 сентября 2009 года по части 1 статьи 166 УК РФ – до 2 (двух) лет 5 месяцев лишения свободы, на основании статьи 70 УК РФ окончательно назначить 2 (два) года 7 месяцев лишения свободы.

В остальном то же постановление судьи оставить без изменения.

Председательствующий (подпись) Р.А. Шарифуллин