Судья Л.И. Коровина

2-я инстанция

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА

РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

По делу № 44-у-184

г.Казань 29 февраля 2012 года

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего И.И. Гилазова

и членов Президиума М.В. Беляева, Р.Г. Габдуллина, Г.И. Крупиной,

Л.В. Романова, Л.Ф. Хамзиной, М.М. Хайруллина

при секретаре С.В. Ширяеве

рассмотрел дело по надзорной жалобе осужденного Демидова Н.С. на постановление Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 20 апреля 2011 года.

Заслушав доклад судьи А.Р. Ишмуратова, мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Ф.Х. Загидуллина, полагавшего судебное решение подлежащим отмене, Президиум

У С Т А Н О В И Л :

Демидов Н.С., <дата>, <адрес>, судимый:

1.      13 февраля 2007 года Мензелинским районным судом Республики Татарстан по ст.158 ч.3 УК РФ к лишению свободы на 2 года с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

2.      18 июня 2008 года Мензелинским районным судом Республики Татарстан по ст.158 ч.2 п. «в», 70 УК РФ к лишению свободы на 2 года 6 месяцев. Постановлением Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 19 октября 2010 года освобожден условно-досрочно на 9 месяцев 22 дня,

осужденный приговором Мензелинского районного суда Республики Татарстан от 23 сентября 2010 года по ст.162 ч.1 УК РФ к лишению свободы на 3 года. На основании ст.70 УК РФ окончательной определено 3 года 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

обратился с ходатайством о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ.

Постановлением Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 20 апреля 2011 года ходатайство осужденного Демидова Н.С. удовлетворено частично, его действия по приговору Мензелинского районного суда Республики Татарстан от 23 сентября 2010 года квалифицированы по ч.1 ст.162 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, наказание, назначенное по данной статье, как по отдельности, так и по совокупности приговоров оставлено прежнее. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационном порядке постановление не обжаловано.

В надзорной жалобе осужденный указывает, что суд, переквалифицировав его действия на новую редакцию уголовного закона, был обязан снизить наказание, однако этого не сделал, тем самым нарушил требования ст.10 УК РФ. С учетом изложенного просит пересмотреть постановление суда.

Президиум считает, что постановление подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26 – ФЗ в статью 162 ч.1 Уголовного кодекса РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного.

Рассмотрев ходатайство осужденного, суд привел приговор в соответствие с новым уголовным законом, переквалифицировав действия осужденного.

Вместе с тем, признав, что новый уголовный закон улучшает положение осужденного, суд в нарушение требований статьи 10 УК РФ, не улучшил положение осужденного, оставив приговор в части назначения наказания без изменения.

Кроме того, осужденный отбывает наказание, назначенное приговором от 13 февраля 2007 года по ст.158 ч.3 УК РФ и приговором от 18 июня 2008 года по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ. В эти статьи Уголовного кодекса РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26 – ФЗ внесены изменения, улучшающие положение осужденного.

Однако эти приговоры в нарушение требований ст.10 УК РФ судом пересмотрены не были.

При таких обстоятельствах постановление суда подлежит отмене, дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.407 и 408 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л :

1. Постановление Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 20 апреля 2011 года в отношении осужденного Демидова Н.С. отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд, в ином составе суда.

2. Надзорную жалобу осужденного Демидова Н.С. удовлетворить частично.

Председательствующий И.И. Гилазов