Судья Идрисов А.Н.

2 инст. ФИО3-предс., докл.,

ФИО4, ФИО5

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

по делу № 44-У-180

город Казань 29 февраля 2012 года

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

Председательствующего ГИЛАЗОВА И.И.,

членов Президиума БЕЛЯЕВА М.В., ХАЙРУЛЛИНА М.М.,

ГАБДУЛЛИНА Р.Г., КРУПИНОЙ Г.И.,

РОМАНОВА Л.В., ХАМЗИНОЙ Л.Ф.,

с участием заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина Ф.Х.,

при секретаре судебного заседания Ширяеве С.В.,

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Калимуллина И.Г. на приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 13 июля 2009 года, которым

Калимуллин И.Г., <дата> года рождения, <данные изъяты>, не судимый,

- осужден к лишению свободы: по части 3 статьи 30 и пунктам «а,б» части 2 статьи 228-1 УК РФ на 6 лет, части 3 статьи 30 и пункту «г» части 3 статьи 228-1 УК РФ на 9 лет, на основании части 3 статьи 69 УК РФ на 10 лет в исправительной колонии строгого режима; и кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 1 сентября 2009 года, которым приговор оставлен без изменения.

В надзорной жалобе осужденный просит квалифицировать его действия по части 3 статьи 30 и пункту «г» части 3 статьи 228-1 УК РФ как продолжаемое преступление, смягчить наказание, исключить применение правил части 3 статьи 69 УК РФ при назначении наказания; указывает на процессуальные нарушения по делу.

Заслушав доклад судьи Худобина Ю.П., выслушав мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина Ф.Х., полагавшего необходимым квалифицировать действия осужденного как единое продолжаемое преступление, Президиум

У С Т А Н О В И Л:

Калимуллин И.Г. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотического средства героин по предварительному сговору группой лиц в крупном размере – <данные изъяты>. <дата>, покушении на незаконный сбыт наркотического средства героин в особо крупном размере – <данные изъяты>. <дата> в городе <адрес>.

Вина осужденного доказана исследованными судом и проверенными кассационной инстанцией доказательствами. Процессуальных нарушений, влекущих отмену приговора, из материалов дела не усматривается.

Вместе с тем, Президиум находит судебные решения подлежащими изменению по следующим основаниям.

Судом действия осужденного квалифицированы как два отдельных эпизода покушения на сбыт наркотического средства.

Между тем из материалов дела видно, что наркотическое средство Калимуллин сбывал 25 и 26 <дата> года в рамках фактически продолжаемого оперативно-розыскного мероприятия по изобличению лиц, занимающихся незаконным сбытом наркотических средств. Производилась проверочная закупка у соучастника осужденного Д., а затем и у самого Калимуллина с участием Д..

При таких обстоятельствах Президиум считает необходимым действия осужденного квалифицировать по части 3 статьи 30 и пункту «г» части 3 статьи 228-1 УК РФ как единое продолжаемое преступление.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 407 и 408 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л :

Приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 13 июля 2009 года и кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 1 сентября 2009 года в отношении Калимуллина И.Г. изменить: его действия квалифицировать по части 3 статьи 30 и пункту «г» части 3 статьи 228-1 УК РФ как единое продолжаемое преступление, за которое назначить наказание в виде лишения свободы на 9 лет в исправительной колонии строгого режима; исключить применение правил части 3 статьи 69 УК РФ; в остальном оставить без изменения.

Председательствующий И.И. ГИЛАЗОВ