Снижение наказания при пересмотре приговора



Судья И.В. Селивановский По делу № 44у-35

КОПИЯ.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Президиума Верховного Суда Республики Татарстан

город Казань 18 января 2012 года

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего И.И. Гилазова,

членов Президиума М.В. Беляева, М.М. Хайруллина,

Р.Г. Габдуллина, Г.И. Крупиной,

Л.Ф. Хамзиной,

при секретаре Е.В. Алексанине,

рассмотрел материал по надзорной жалобе осуждённого

Лекарева ФИО12, <дата> года рождения,

о пересмотре постановления судьи Приволжского районного суда г. Казани от 16 июня 2011 года.

В кассационном порядке материал не рассматривался.

В надзорной жалобе Лекарев Д.А. просит пересмотреть постановление судьи и снизить наказание до минимума.

Заслушав доклад судьи И.Ф. Загидуллина, мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Ф.Х. Загидуллина, поддержавшего доводы надзорной жалобы, Президиум

у с т а н о в и л:

Лекарев Д.А. ранее судим:

1) приговором <данные изъяты> от 03 февраля 2011 года – по части 1 статьи 158, статье 70 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

2) приговором <данные изъяты> от 18 февраля 2011 года - по части 3 статьи 30, пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, на основании части 5 статьи 69 УК РФ окончательно назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением судьи Приволжского районного суда г. Казани от 16 июня 2011 года в пересмотре приговора от 03 февраля 2011 года отказано, приговор от 18 февраля 2011 года приведён в соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011 года: действия Лекарева Д.А. переквалифицированы на пункт «г» части 2 статьи 161 УК РФ, по которой назначено 2 года 8 месяцев лишения свободы, на основании части 5 статьи 69 УК РФ окончательно назначено 2 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Президиум считает надзорную жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Рассмотрев ходатайство осуждённого Лекарева Д.А., судья обоснованно привёл приговор от 18 февраля 2011 года в соответствие с новым уголовным законом и снизил меру наказания.

Вместе с тем, как видно из приговора, действия Лекарева Д.А. квалифицированы судом по части 3 статьи 30, пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ, т.е. как неоконченное преступление, тогда как постановлением судьи действия осуждённого переквалифицированы на оконченное преступление, т.е. его положение ухудшено, чем нарушены требования статьи 10 УК РФ.

При этом в постановлении судьи допущена явная техническая ошибка, заключающаяся в том, что пересмотрен приговор от 08 февраля 2011 года, тогда как фактически приговор вынесен 18 февраля 2011 года.

Кроме того, Президиум приходит к выводу, что при приведении приговора от 18 февраля 2011 года в соответствие с новым уголовным законом не в полной мере учтены установленные приговором суда обстоятельства, смягчающие наказание и позволяющие назначить наказание с учетом положений части 3 статьи 68 УК РФ.

В части отказа в приведении приговора от 03 февраля 2011 года в соответствие с новым уголовным законом судом не учтено, что Федеральным законом от 07 марта 2011 года в часть 1 статьи 158 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осуждённого (в ряде наказаний исключен нижний предел санкции), в связи с чем такой отказ следует признать необоснованным.

При таких обстоятельствах постановление судьи подлежит изменению, а мера наказания, назначенная Лекареву Д.А. – снижению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 407, 408 УПК РФ, Президиум

п о с т а н о в и л:

надзорную жалобу осуждённого Д.А. Лекарева удовлетворить.

Постановление судьи Приволжского районного суда г. Казани от 16 июня 2011 года в отношении Лекарева ФИО13 изменить:

1) приговор <данные изъяты> от 03 февраля 2011 года привести в соответствие с новым уголовным законом, действия Лекарева Д.А. переквалифицировать с части 1 статьи 158 УК РФ на часть 1 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года), по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 11 месяцев, на основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначить 1 год 1 месяц лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

2) по приговору <данные изъяты> от 18 февраля 2011 года квалифицировать его действия по части 3 статьи 30, пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ, назначив наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 месяцев, на основании части 5 статьи 69 УК РФ окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальном то же судебное решение оставить без изменения.

Председательствующий (подпись) И.И. Гилазов

Копия верна.

Судья Верховного Суда РТ И.Ф. Загидуллин