Судья Г.И. Полторабатько По делу № 44у-175

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Президиума Верховного Суда Республики Татарстан

город Казань 29 февраля 2012 года

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего И.И. Гилазова,

членов Президиума М.В. Беляева, М.М. Хайруллина,

Р.Г. Габдуллина, Г.И. Крупиной,

Л.В. Романова, Л.Ф. Хамзиной,

при секретаре С.В. Ширяеве,

рассмотрел материал по надзорной жалобе адвоката Р.Ш. Гарифуллина о пересмотре постановления судьи Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 08 августа 2011 года в отношении

Карцева ФИО14, <дата> рождения.

В кассационном порядке постановление судьи не рассматривалось.

В надзорной жалобе, поданной в защиту осуждённого Карцева М.А., адвокат Р.Ш. Гарифуллин просит снизить наказание своему подзащитному, ссылаясь на статью 10 УК РФ.

Заслушав доклад судьи И.Ф. Загидуллина, мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Ф.Х. Загидуллина, поддержавшего доводы надзорной жалобы, Президиум

у с т а н о в и л:

Карцев М.А. ранее судим:

1) приговором <данные изъяты> от 04 апреля 2008 года по пунктам «а», «г» части 2 статьи 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года;

2) приговором <данные изъяты> от 13 апреля 2009 года по пунктам «а», «г» части 2 статьи 161 УК РФ – к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ – к 2 годам лишения свободы, по совокупности преступлений на основании части 3 статьи 69 УК РФ – к 3 годам лишения свободы, по совокупности приговоров в соответствии со статьей 70 УК РФ окончательно – к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Постановлением судьи приговоры приведены в соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, действия Карцева М.А. переквалифицированы на те же статьи уголовного закона и наказание назначено в тех же размерах как по отдельности, так и по совокупности преступлений и приговоров.

Президиум считает надзорную жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями части 2 статьи 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Рассмотрев ходатайство осуждённого Карцева М.А., суд обоснованно привёл приговоры в соответствие с новым уголовным законом, переквалифицировав действия осуждённого на уголовный закон, улучшающий его положение.

Вместе с тем, назначение наказания в том же размере, как в приговорах суда, следует признать необоснованным и несправедливым, поскольку при постановлении приговоров суд исходил из минимальной санкции уголовного закона, тогда как Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ нижний предел санкции наказания в виде лишения свободы в части 2 статьи 161 УК РФ исключён.

При таких обстоятельствах постановление судьи подлежит изменению, а мера наказания - снижению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 407, 408 УПК РФ, Президиум

п о с т а н о в и л:

надзорную жалобу адвоката Р.Ш. Гарифуллина удовлетворить.

Постановление судьи Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 08 августа 2011 года в отношении Карцева ФИО15 изменить:

- по приговору <данные изъяты> от 04 апреля 2008 года наказание по пунктам «а», «г» части 2 статьи 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) снизить до 2 лет 5 месяцев лишения свободы;

- по приговору <данные изъяты> от 13 апреля 2009 года наказание снизить: по пунктам «а», «г» части 2 статьи 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) – до 2 лет 5 месяцев лишения свободы, по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) – до 1 года 11 месяцев лишения свободы, по совокупности преступлений на основании части 3 статьи 69 УК РФ назначить 2 (два) года 10 месяцев лишения свободы, по совокупности приговоров в соответствии со статьей 70 УК РФ окончательно назначить 3 (три) года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальном то же постановление судьи оставить без изменения.

Председательствующий (подпись) И.И. Гилазов