Мировой судья Габидуллин А.А.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

по делу № 44-у-125

г. Казань 29 февраля 2012 года

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего Гилазова И.И.,

членов Президиума Беляева М.В., Романова Л.В.,

Хайруллина М.М., Габдуллина Р.Г.,

Крупиной Г.И., Хамзиной Л.Ф.,

при секретаре Ширяеве С.В.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Орехова А.Е. на приговор мирового судьи судебного участка № 7 Нижнекамского района и города Нижнекамска РТ от 12 сентября 2011 года, которым

Орехов А.Е.,

<данные изъяты>, судимый:

1) 15 марта 2001 года по части 3 статьи 213, статье 64 УК РФ к лишению свободы на 3 года, освобожденный 13 января 2004 года по отбытии наказания,

2) 9 августа 2004 года по части 1 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на 1 год, освобожденный 22 марта 2005 года условно-досрочно на 4 месяца 16 дней,

3) 18 апреля 2006 года по части 3 статьи 158, статье 73 УК РФ к лишению свободы на 3 года 6 месяцев условно с испытательным сроком на 3 года 6 месяцев, постановлением от 1 ноября 2006 года условное осуждение отменено, осужденный направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима (наказание не исполнено),

4) 10 июля 2008 года по части 2 статьи 159, части 5 статьи 74, статье 70 УК РФ к лишению свободы на 3 года 7 месяцев в исправительной колонии общего режима,

5) 7 августа 2008 года по части 2 статьи 159, части 5 статьи 69 УК РФ к лишению свободы на 3 года 10 месяцев в исправительной колонии общего режима,

- осужден по части 1 статьи 112 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года) к лишению свободы на 1 год 6 месяцев.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ путем частичного присоединения наказания по приговору от 7 августа 2008 года назначено лишение свободы на 4 года 8 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания постановлено исчислять с 21 июня 2008 года, с зачетом в срок отбытия наказания с 7 июня 2008 года по приговору Арского районного суда РТ от 10 июля 2008 года.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

В надзорной жалобе осужденный Орехов А.Е. просит пересмотреть приговор мирового судьи.

Заслушав доклад судьи Фаттахова И.И., выслушав осужденного Орехова А.Е., поддержавшего свою надзорную жалобу, мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина Ф.Х., полагавшего надзорную жалобу подлежащей удовлетворению, приговор изменению с освобождением осужденного от наказания, Президиум

У С Т А Н О В И Л:

Орехов А.Е. признан виновным в том, что он <дата> из-за личной неприязни нанес ФИО1 не менее трех ударов рукой в область челюсти, причинив тем самым потерпевшему вред здоровью средней тяжести.

Преступление совершено в деревне <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В надзорной жалобе осужденный просит изменить приговор, полагая назначенное ему наказание незаконным и чрезмерно суровым. Кроме того, просит пересмотреть приговор в связи с принятием Федерального закона от 7 марта 2011 года.

Президиум считает приговор мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как видно из материалов уголовного дела суд признал отягчающим наказание обстоятельством рецидив преступлений в действиях осужденного и назначил наказание с применением части 2 статьи 68 УК РФ.

Между тем по приговору от 15 марта 2011 года Орехов был осужден за совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте, по приговору от 9 августа 2004 года осужден за совершение преступления небольшой тяжести, а приговором от 18 апреля 2006 года осужден к условной мере наказания.

При этом условное осуждение по приговору от 18 апреля 2006 года отменено 1 ноября 2006 года, то есть после совершения Ореховым преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 УК РФ (9 октября 2006 года).

В соответствии с пунктами «а», «б», «в» части 4 статьи 18 УК РФ указанные судимости не учитываются при признании рецидива преступлений.

Данное обстоятельство является поводом для пересмотра приговор мирового судьи в порядке надзора.

Кроме того, из материалов уголовного дела видно, что Орехову было предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 112 УК РФ, частью 1 статьи 158 УК РФ.

Постановлением от 12 сентября 2011 года уголовное дело в отношении Орехова по части 1 статьи 158 УК РФ по факту совершения кражи 26 сентября 2006 года прекращено за истечением сроков давности уголовного преследования.

Из материалов дела видно, что за совершение преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 112 УК РФ, частью 1 статьи 158 УК РФ, Орехов был объявлен в розыск 23 ноября 2006 года.

Предварительное следствие по данному основанию приостановлено 12 декабря 2006 года.

Постановление о приостановлении предварительного следствия отменено и предварительное следствие возобновлено 28 марта 2011 года.

Свое решение о прекращении уголовного дела в отношении Орехова по части 1 статьи 158 УК РФ суд мотивировал тем, что Орехов с 21 июня 2008 года (фактически – с 7 июня 2008 года) находился в местах лишения свободы, где отбывал наказание.

Основанием отмены приостановления предварительного следствия явилось то, что было установлено местонахождение Орехова в ФБУ <данные изъяты>.

В соответствии с частью 3 статьи 78 УК РФ течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия и суда.

Таким образом, мировой судья пришел к выводу о том, что отбывание наказания в местах лишения свободы не является уклонением от следствия и суда.

Согласно пункту «а» части 1 статьи 78 УК РФ срок давности уголовного преследования за преступления небольшой тяжести составляет два года.

В соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ (в редакции от 7 декабря 2011 года) преступление, предусмотренное частью 1 статьи 112 УК РФ, в настоящее время также отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении Орехова по части 1 статьи 112 УК РФ также подлежит отмене по тем же основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 407 и 408 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Надзорную жалобу осужденного Орехова А.Е. удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка № 7 Нижнекамского района и города Нижнекамска РТ от 12 сентября 2011 года в отношении Орехова А.Е. отменить, уголовное дело прекратить в связи с истечением сроков давности уголовного преследования на основании пункта 3 части 1 статьи 24 УПК РФ.

Считать Орехова А.Е. осужденным приговором Высокогорского районного суда РТ от 7 августа 2008 года по части 2 статьи 159 УК РФ, части 5 статьи 69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Председательствующий: И.И. Гилазов