Судья Батталов Р.Г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

по делу № 44-у-214

г. Казань 14 марта 2012 года

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего Гилазова И.И.,

членов Президиума Беляева М.В., Романова Л.В.,

Хайруллина М.М., Габдуллина Р.Г.,

Крупиной Г.И., Хамзиной Л.Ф.,

при секретаре Ибрагимове М.И.

рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Свердликова В.В. на постановление Зеленодольского городского суда РТ от 26 мая 2011 года, которым в отношении

Свердликова В.В.,

<данные изъяты>, судимого:

- 17 августа 2009 года приговором Бугульминского городского суда РТ по части 4 статьи 111 УК РФ к лишению свободы на 8 лет в исправительной колонии строгого режима,

- приговор от 17 августа 2009 года пересмотрен в связи с принятием Федерального закона от 7 марта 2011 года, действия осужденного переквалифицированы с части 4 статьи 111 УК РФ на часть 4 статьи 111 УК РФ в редакции от 7 марта 2011 года, по которой назначено лишение свободы на 8 лет в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке материал не рассматривался.

В надзорной жалобе осужденный Свердликов В.В. просит изменить постановление суда.

Заслушав доклад судьи Фаттахова И.И., мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина Ф.Х., полагавшего надзорную жалобу подлежащей удовлетворению, Президиум

У С Т А Н О В И Л:

Свердликов В.В., отбывающий наказание в ФКУ <данные изъяты>, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в отношении него в связи с принятием Федерального закона от 7 марта 2011 года.

Постановлением Зеленодольского городского суда РТ от 26 мая 2011 года ходатайство осужденного удовлетворено частично.

В надзорной жалобе осужденный просит пересмотреть постановление суда и снизить наказание, полагая, что суд не выполнил все требования статьи 10 УК РФ.

Президиум считает постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Согласно положениям части 2 статьи 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Рассмотрев ходатайство осуждённого Свердликова В.В., суд привёл приговор от 17 августа 2009 года в отношении него в соответствие с новым уголовным законом, переквалифицировав действия осужденного.

Вместе с тем, признав, что новый закон улучшает положение осужденного, суд в нарушение требований статьи 10 УК РФ, не улучшил его положение в части наказания, назначив такое же наказание, что было назначено в прежней редакции уголовного закона.

При таких обстоятельствах постановление суда подлежит изменению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 407 и 408 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Надзорную жалобу осужденного Свердликова В.В. удовлетворить.

Постановление Зеленодольского городского суда РТ от 26 мая 2011 года в отношении Свердликова В.В. изменить, наказание по приговору Бугульминского городского суда РТ от 17 августа 2009 года по части 4 статьи 111 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года) снизить до 7 (семи) лет 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальном постановление суда оставить без изменений.

Председательствующий: И.И. Гилазов