Нарушение статьи 10 УК РФ



Судья Фаррахов Ф.М.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

по делу № 44-У-223

город Казань 21 марта 2012 года

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

Председательствующего ГИЛАЗОВА И.И.,

членов Президиума ШАРИФУЛЛИНА Р.А., БЕЛЯЕВА М.В.,

ХАЙРУЛЛИНА М.М., ГАБДУЛЛИНА Р.Г.,

КРУПИНОЙ Г.И., РОМАНОВА Л.В.,

ХАМЗИНОЙ Л.Ф.,

с участием заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина Ф.Х.,

при секретаре судебного заседания Колчине Р.В.,

рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Гаврилова Е.Н. на постановление Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 10 июня 2011 года, которым приговор Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от 4 июня 2003 года в отношении Гаврилова Е.Н., <дата> года рождения, осужденного с учетом изменений, внесенных кассационной инстанцией, к лишению свободы: по части 1 статьи 112 УК РФ на 2 года, по части 3 статьи 30 и части 1 статьи 105 УК РФ на 11 лет 3 месяца, части 2 статьи 167 УК РФ на 4 года, части 3 статьи 30 и пункту «в» части 2 статьи 132 УК РФ на 7 лет, части 3 статьи 30 и части 2 статьи 167 УК РФ на 3 года, в соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ на 11 лет 7 месяцев и на основании статьи 70 УК РФ на 11 лет 11 месяцев в исправительной колонии особого режима,

- пересмотрен в связи с изменениями, внесенными в УК РФ законом от 7 марта 2011 года, его действия переквалифицированы на часть 1 статьи 112 УК РФ в новой редакции закона; в остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационном порядке материал не рассматривался.

В надзорной жалобе осужденный, не соглашаясь с постановлением, ставит вопрос о его пересмотре в части статьи 112 УК РФ и других.

Заслушав доклад судьи Худобина Ю.П., выслушав мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина Ф.Х., полагавшего необходимым постановление суда отменить, Президиум

У С Т А Н О В И Л:

Пересмотрев приговор и квалифицировав деяние Гаврилова по части 1 статьи 112 УК РФ в редакции закона от 7 марта 2011 года, суд признал, что новый закон улучшает его положение, однако оставил наказание в прежнем размере, никак не улучшив его положение, чем нарушил требования статьи 10 УК РФ об обратной силе уголовного закона.

Кроме того, Гаврилов ранее судим приговорами от 25 января 1993 года, от 17 марта 1994 года, 7 августа 1997 года, наказания по которым на основании статьи 41 УК РСФСР, а затем и на основании статьи 70 УК РФ присоединены, в том числе, и к наказанию, назначенному приговором от 4 июня 2003 года. Суду следовало и эти приговоры привести в соответствие с последующими изменениями уголовного закона и решить вопрос о применении стати 70 УК РФ по последнему приговору.

При таких обстоятельствах Президиум находит постановление суда подлежащим отмене с направлением материала в суд на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 407 и 408 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 10 июня 2011 года в отношении Гаврилова Е.Н. отменить, материал направить в тот же суд на новое рассмотрение в ином составе суда.

Председательствующий И.И. ГИЛАЗОВ