Судья Гайфуллин З.Г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

по делу № 44-У-196

город Казань 7 марта 2012 года

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

Председательствующего ШАРИФУЛЛИНА Р.А.,

членов Президиума ХАЙРУЛЛИНА М.М., ГАБДУЛЛИНА Р.Г.,

КРУПИНОЙ Г.И., ХАМЗИНОЙ Л.Ф.,

с участием заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина Ф.Х.,

при секретаре судебного заседания Хисматуллиной О.В.,

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Аухадеева А.Ф. на приговор Авиастроительного районного суда города Казани от 4 августа 2005 года, которым

Аухадеев А.Ф., <дата> года рождения, <данные изъяты>, не судимый,

осужден к лишению свободы: по части 3 статьи 160 УК РФ (47 эпизодов) на 3 года по каждому эпизоду, на основании части 3 статьи 69 УК РФ на 5 лет с применением статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 4 года.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в кассационном порядке приговор не обжалован.

Постановлением Ново-Савиновского районного суда города Казани от 21 мая 2009 года условное осуждение отменено и Аухадеев направлен для отбывания наказания в исправительную колонию на 5 лет. Задержан осужденный 8 августа 2011 года. Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 11 октября 2011 года постановление оставлено без изменения.

В надзорной жалобе осужденный просит с учетом обстоятельств дела и семейного положения смягчить назначенное ему наказание.

Заслушав доклад судьи Худобина Ю.П., выслушав мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина Ф.Х., не возражавшего против удовлетворения жалобы, Президиум

У С Т А Н О В И Л:

Аухадеев признан виновным в том, что в период времени с <дата> по <дата>, работая торговым представителем ЧП «Б» и являясь материально-ответственным лицом на распоряжение вверенными ему продуктами питания и денежными средствами, используя свое служебное положение, незаконно присвоил вверенные ему денежные средства ЧП «Б» на общую сумму .... рубль .... копеек.

При этом он, получив продукты питания в ЧП «Б», развозил их по другим ЧП согласно заключенным договорам, а полученную от продавцов киосков выручку частично или полностью присваивал. Таким образом он за 3 месяца похитил 47 раз денежные средства в сумме от .... рублей .... копеек до .... рублей .... копеек.

Вина осужденного материалами дела доказана, и обоснованность осуждения им не оспаривается

Вместе с тем, Президиум находит приговор и последующие судебные решения подлежащими изменению по следующим основаниям.

Согласившись с предъявленным Аухадееву обвинением, суд установил, что хищение осужденным совершалось с использованием им своего служебного положения. При этом ни органом следствия, ни судом не конкретизировано, какое именно служебное положение имел осужденный, которое он мог использовать.

Как видно из материалов дела, Аухадеев в трудовых отношениях с частным предпринимателем без образования юридического лица Б. не состоял. Между физическими лицами в соответствии со статьей 1005 ГК РФ был заключен агентский договор с испытательным сроком на 3 месяца, в течение которых осужденный в качестве водителя, грузчика и экспедитора на своей автомашине развозил товары по киоскам, а полученную от продавцов выручку обязан был сдавать в кассу ЧП «Б». Признак совершения преступлений с использованием служебного положения в действиях осужденного отсутствует.

При таких обстоятельствах Президиум считает необходимым действия Аухадеева переквалифицировать с части 3 на часть 1 статьи 160 УК РФ, при этом по 6 эпизодам, где сумма похищенного не превышает 1000 рублей, приговор подлежит отмене с прекращением уголовного преследования за отсутствием состава преступления.

При назначении наказания Президиум учитывает данные о личности осужденного, который к уголовной ответственности привлечен впервые, отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют, совершил преступления небольшой тяжести, а также требования части 5 статьи 62 и части 1 статьи 56 УК РФ в редакции закона от 7 декабря 2011 года.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 407 и 408 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л :

Надзорную жалобу осужденного Аухадеева А.Ф. удовлетворить.

Приговор Авиастроительного районного суда города Казани от 4 августа 2005 года, постановление Ново-Савиновского районного суда города Казани от 21 мая 2009 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 11 октября 2011 года в отношении Аухадеева А.Ф. изменить:

- в части его осуждения по эпизодам от <дата> на сумму 784,04р., <дата> на сумму 1000р., <дата> на сумму 879р., <дата> на сумму 722,92р., <дата> на сумму 862,25р., <дата> на сумму 772,02р. приговор отменить и уголовное преследование прекратить за отсутствием в его действиях состава преступления;

- по остальным 41 эпизоду его действия переквалифицировать с части 3 статьи 160 УК РФ на часть 1 статьи 160 УК РФ в редакции закона от 7 марта 2011 года, наказание по каждому эпизоду назначить в виде исправительных работ на 3 месяца с удержанием 20% заработка в доход государства; на основании части 2 статьи 69 УК РФ назначить наказание в виде исправительных работ на 5 месяцев с удержанием 20% заработка в доход государства;

- от назначенного наказания и из-под стражи Аухадеева А.Ф. освободить в связи с отбытием наказания.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий Р.А. ШАРИФУЛЛИН