Судья Л.И. Коровина По делу № 44у-58 П инстанция: В.В. Шашмаркин - предс., Н.Г. Сафиуллина - докл., Ю.П. Пузырев П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Президиума Верховного Суда Республики Татарстан город Казань 25 января 2012 года Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе: председательствующего Р.А. Шарифуллина, членов Президиума М.В. Беляева, М.М. Хайруллина, Р.Г. Габдуллина, Г.И. Крупиной, Л.В. Романова, Л.Ф. Хамзиной, при секретаре Т.Ю. Банниковой, рассмотрел материал по надзорному представлению прокурора Республики Татарстан К.Ф. Амирова в отношении Еронина ФИО18, <дата> рождения, о пересмотре постановления судьи Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 29 марта 2011 года. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 13 мая 2011 года постановление судьи оставлено без изменения. В надзорном представлении предлагается судебные решения изменить, снизить меру наказания Еронину А.А. Заслушав доклад судьи И.Ф. Загидуллина, мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Ф.Х. Загидуллина, поддержавшего надзорное представление, Президиум у с т а н о в и л: приговором <данные изъяты> от 26 ноября 2009 года Еронин А.А. осуждён по части 1 статьи 162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Постановлением судьи приговор приведён в соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011 года, действия Еронина А.А. переквалифицированы на часть 1 статьи 162 УК РФ, наказание оставлено прежним. Президиум считает надзорное представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с положениями части 2 статьи 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Рассмотрев ходатайство осуждённого Еронина А.А., суд обоснованно привёл приговор в соответствие с новым уголовным законом, однако оставление наказания в прежнем размере, как назначено приговором суда, является необоснованным и несправедливым, поскольку при постановлении приговора и назначении Еронину А.А. наказания суд исходил из минимальной санкции части 1 статьи 162 УК РФ, тогда как Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ нижний предел наказания в виде лишения свободы в данной статье исключён. Решение суда кассационной инстанции, оставившего постановление судьи без изменения, также подлежит пересмотру. На основании изложенного и руководствуясь статьями 407, 408 УПК РФ, Президиум п о с т а н о в и л: надзорное представление прокурора Республики Татарстан К.Ф. Амирова удовлетворить. Постановление судьи Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 29 марта 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 13 мая 2011 года в отношении Еронина ФИО19 изменить, наказание по части 1 статьи 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) снизить до 3 (трёх) лет 5 месяцев лишения свободы. В остальном те же судебные решения оставить без изменения. Председательствующий Р.А. Шарифуллин