Судья Чернышев А. Н. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН по делу № 44 -у- 154 г. Казань 7 марта 2012 года Президиум Верховного суда Республики Татарстан в составе: Председательствующего Шарифуллина Р. А. и членов президиума: Хайруллина М. М., Габдуллина Р. Г., Крупиной Г. И., Романова Л. В., Хамзиной Л. Ф., при секретаре Хисматуллиной О. В. рассмотрел материал по надзорной осужденного Камалова Р. С. о пересмотре постановления Приволжского районного суда г. Казани от 30 мая 2011 года, которым в отношении Камалова Р.С., родившегося <дата> в <адрес>, осуждавшегося, 1. 26.06.2008 года по части 2 статьи 159 УК РФ к лишению свободы на 2 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима; 2. 30.06.2008 года по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на 3 года в исправительной колонии строгого режима; 3. 16.07.2008 года к лишению свободы, по части 1 статьи 158 УК РФ на 1 год; по части 2 статьи 162 УК РФ на 5 лет, на основании части 3 статьи 69 УК РФ - на 5 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима; постановлением судьи Кировского районного суда г. Казани от 13.10.2008 года путем частичного сложения с наказанием по приговорам от 26.06.2008 года и от 30.06.2008 года на основании части 5 статьи 69 УК РФ окончательно назначено лишение свободы на 8 лет в исправительной колонии строгого режима; приговоры пересмотрены в порядке статьи 10 УК РФ, - по приговору от 26.06.2008 года действия Камалова Р.С. переквалифицированы на часть 2 статьи 159 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года), по которой назначено лишение свободы на 2 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима; - по приговору от 30.06. 2008 года содеянное им переквалифицировано на пункт «а» части 3 статьи 158 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года), по которой назначено лишение свободы на 3 года в исправительной колонии строгого режима; - по приговору от 16.07.2008 года действия Камалова Р.С. переквалифицированы на часть 1 статьи 158 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года), по которой назначено лишение свободы на 1 год; на часть 2 статьи 162 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года), по которой назначено лишение свободы на 5 лет; на основании части 3 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначено лишение свободы на 5 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима. В остальном указанные приговоры оставлены без изменения. В кассационном порядке материал не рассматривался. В надзорной жалобе осужденный просит о пересмотре постановления суда и снижении наказания в связи с изменениями, внесенными в УК РФ законом от 7 марта 2011 года. Заслушав доклад судьи Сунгатуллина Н. Х., объяснения в режиме конференцсвязи осужденного Камалова Р. С., поддержавшего доводы надзорной жалобы, мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина Ф. Х., полагавшего надзорную жалобу удовлетворить, Президиум У С Т А Н О В И Л: по приговору Кировского районного суда г. Казани от 16 июля 2008 года Камалов Р. С. признан виновным в разбое, совершенном с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, с применением предметов, используемых в качестве оружия; а также в тайном похищении чужого имущества. Постановлением судьи того же суда от 13 октября 2008 года наказание, назначенное по указанному приговору в соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ частично сложено с наказаниями по приговорам Авиастроительного районного суда г. Казани от 26 июня 2008 года и Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 30 июня 2008 года, и по совокупности преступлений окончательно назначено лишение свободы на 8 лет в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 5 мая 2008 года. По ходатайству Камалова Р. С. приговоры приведены в соответствие с новым уголовным законом от 7 марта 2011 года. Рассмотрев надзорную жалобу, Президиум находит ее подлежащей удовлетворению. Федеральным законом N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, в соответствии с которыми из санкции части Суд при пересмотре приговора обоснованно внес изменения в квалификацию действий осужденного, однако в нарушение правил части При указанных обстоятельствах Президиум считает необходимым постановление суда изменить, снизить назначенное Камалову Р. С. наказание, учитывая при этом характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности осужденного, а также приведенные в приговоре и в настоящем постановлении обстоятельства. На основании изложенного, руководствуясь статьями 407, 408 УПК РФ, Президиум П О С Т А Н О В И Л: Надзорную жалобу осужденного Камалова Р. С. удовлетворить. Постановление Приволжского районного суда г. Казани от 30 мая 2011 года в отношении Камалова Р.С. изменить, срок лишения свободы, назначенного при приведении приговоров Авиастроительного районного суда г. Казани от 26.06.2008 года, Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 30.06.2008 года, Кировского районного суда г. Казани от 16.07.2008 года, снизить, - по приговору от 26.06.2008 года, по части 2 статьи 159 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года), - до 2 лет 5 месяцев в исправительной колонии строгого режима; - по приговору от 30.06.2008 года, по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года) – до 2 лет 1 месяцев в исправительной колонии строгого режима; - по приговору от 16.07.2008 года, по части 1 статьи 158 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011года) – до 11 месяцев, по части 2 статьи 162 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011года) – до 4 лет 11 месяцев. На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений назначить лишение свободы на 5 лет 4 месяца в исправительной колонии строгого режима. На основании части 5 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказаниями по приговорам от 26.06.2008 года, 30.06.2008 года, с учетом постановления Кировского районного суда г. Казани от 13.10.2008 года, по совокупности преступлений окончательно Камалову Р. С. назначить лишение свободы на 7 лет 8 месяцев в исправительной колонии строгого режима. В остальном то же постановление оставить без изменения. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Р. А. ШАРИФУЛЛИН
3 статьи 158, части 2 статьи 162, части 2 статьи 159, части 1 статьи 158 УК РФ исключены нижние пределы наказаний в виде лишения свободы и исправительных работ, что улучшает положение осужденного и является основанием для применения обратной силы уголовного закона.
2 статьи 10 УК РФ не решил вопрос о снижении назначенного ему наказания.