Судья Хурматуллин Р. А.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

по делу № 44 -у- 198

г. Казань 7 марта 2012 года

Президиум Верховного суда Республики Татарстан в составе:

Председательствующего Шарифуллина Р. А.

и членов президиума: Хайруллина М. М., Габдуллина Р. Г., Крупиной Г. И., Романова Л. В., Хамзиной Л. Ф.,

при секретаре Хисматуллиной О. В.

рассмотрел материал по надзорной осужденного Закирова Ф. И. о пересмотре постановления Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 22 апреля 2011 года, которым

Закирову Ф.И., родившемуся <дата> в
<адрес>,

осужденному приговором Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 12 ноября 2008 года по части 3 статьи 30, пункту «б» части 2 статьи 158, части 3 статьи 30, пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ; по пункту «б» части 2 статьи 158
(4 преступлений); пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ
(40 преступлений) УК РФ на основании части 3 статьи 69 УК РФ к лишению свободы на 5 лет в исправительной колонии строгого режима,

- отказано в пересмотре указанного выше приговора в порядке статьи
10 УК РФ.

В кассационном порядке материал не рассматривался.

В надзорной жалобе осужденный просит о пересмотре постановления судьи, полагая указанный приговор подлежащим пересмотру, а наказание – снижению.

Заслушав доклад судьи Сунгатуллина Н. Х., мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина Ф. Х., полагавшего надзорную жалобу удовлетворить, Президиум

У С Т А Н О В И Л:

по приговору Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 12 ноября 2008 года Закиров Ф. И. признан виновным в совершении

преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктом «б» части 2 статьи 158, частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ; пунктом «б» части 2 статьи 158 (4 преступления); пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ (40 преступлений) УК РФ.

По ходатайству осужденного Закирова Ф. И. о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом судом принято вышеуказанное решение.

Рассмотрев надзорную жалобу, Президиум находит ее подлежащей удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и распространяется на лиц, отбывающих наказание или отбывших его, но имеющих судимость.

Федеральным законом N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, в соответствии с которыми из санкции части 3 статьи 158, части 2 статьи 158 УК РФ исключены нижние пределы наказаний в виде лишения свободы и исправительных работ, что улучшает положение осужденного и является основанием для применения обратной силы уголовного закона.

Поэтому вывод суда об отсутствии оснований для приведения указанного приговора в соответствие с новым законом, является ошибочным.

При указанных обстоятельствах Президиум считает необходимым постановление суда отменить, материал направить на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 407, 408 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Надзорную жалобу осужденного Закирова Ф. И. удовлетворить.

Постановление Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 22 апреля 2011 года в отношении Закирова Ф.И. отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Р. А. ШАРИФУЛЛИН