Во вводной части приговора необоснованно указана погашенная судимость.



Судья Бариев Э.Р.

2 инст. Шашмаркин В.В.-предс.,

Сафиуллина Н.Г.-докл.,

Пузырев Ю.П.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

по делу № 44-У-238

город Казань 28 марта 2012 года

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

Председательствующего ГИЛАЗОВА И.И.,

членов Президиума ШАРИФУЛЛИНА Р.А., БЕЛЯЕВА М.В.,

ХАЙРУЛЛИНА М.М., ГАБДУЛЛИНА Р.Г.,

КРУПИНОЙ Г.И., РОМАНОВА Л.В.,

ХАМЗИНОЙ Л.Ф.,

с участием заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина Ф.Х.,

при секретаре судебного заседания Ширяеве С.В.,

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Нагоркина А.Г. на приговор Кайбицкого районного суда Республики Татарстан от 23 марта 2011 года, которым

Нагоркин А.Г., <дата> года рождения, <данные изъяты>, судимый <дата> <данные изъяты>; освобожден <дата> по отбытию наказания;

осужден по части 1 статьи 111 УК РФ к лишению свободы на 3 года в исправительной колонии строгого режима, и кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 10 мая 2011 года, которым действия осужденного переквалифицированы на часть 1 статьи 111 УК РФ в редакции закона от 7 марта 2011 года с назначением наказания в виде лишения свободы на 3 года.

В надзорной жалобе осужденный просит исключить из вводной части приговора указание о наличии судимости по приговору от 8 декабря 2000 года, поскольку она погашена; в силу изменений, внесенных в УК РФ законом от 8 декабря 2003 года исключить судимость от 17 октября 2001 года и наличие опасного рецидива преступлений; снизить срок наказания в связи с переквалификацией его действий на редакцию закона от 7 марта 2011 года.

Заслушав доклад судьи Худобина Ю.П., выслушав мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина Ф.Х., не возражавшего против частичного удовлетворения жалобы, Президиум

У С Т А Н О В И Л:

Нагоркин признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью П. <дата> в селе <адрес> Республики Татарстан.

Осужденный виновным себя признал, дело рассмотрено в особом порядке.

Приговором от 17 октября 2001 года он осужден за тяжкое преступление и при любом пересмотре приговора эта судимость не может быть погашена на момент совершения нового преступления. Приговор постановлен после вступления в законную силу Федерального Закона от 7 марта 2011 года. Кассационная инстанция изменила приговор не в порядке статьи 10 УК РФ, а в порядке уточнения редакции закона.

Вместе с тем, Президиум соглашается с доводами осужденного в отношении судимости по приговору от 8 декабря 2000 года.

Этим приговором Нагоркин был осужден по части 1 статьи 158 УК РФ, то есть за преступление небольшой тяжести, к 1 году лишения свободы условно. Частично наказание по этому приговору на основании статьи 70 УК РФ присоединено к наказанию по приговору от 17 октября 2001 года, освободился он по отбытию наказания <дата>, новое преступление совершил по истечению 3 лет – <дата>.

При таких обстоятельствах на день совершения нового преступления судимость по приговору от 8 декабря 2000 года была погашена, и указание о ее наличии подлежит исключению из вводной части приговора и кассационного определения. Назначенное осужденному наказание Президиум находит подлежащим снижению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 407 и 408 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л :

Приговор Кайбицкого районного суда Республики Татарстан от 23 марта 2011 года и кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 10 мая 2011 года в отношении Нагоркина А.Г. изменить: исключить из вводной части указание о наличии судимости по приговору от 8 декабря 2000 года; назначенное ему по части 1 статьи 111 УК РФ наказание снизить до 2 лет 11 месяцев лишения свободы; в остальном оставить без изменения.

Председательствующий И.И. ГИЛАЗОВ