Судья Ерусланов А.Г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

по делу № 44-у-233

г. Казань 28 марта 2012 года

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего Гилазова И.И.,

членов Президиума Шарифуллина Р.А., Романова Л.В.,

Хайруллина М.М., Габдуллина Р.Г.,

Крупиной Г.И., Хамзиной Л.Ф.,

Беляева М.В.,

при секретаре Ширяеве С.В.

рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Лукьянчикова В.Г. на постановление Альметьевского городского суда РТ от 4 мая 2011 года, которым в отношении

Лукьянчикова В.Г.,

<данные изъяты>, судимого:

- 16 июля 2002 года приговором Лениногорского городского суда РТ к лишению свободы:

по пункту «б» части 3 статьи 162 УК РФ – на 12 лет 6 месяцев с конфискацией имущества,

по части 4 статьи 222 УК РФ – на 1 год,

на основании части 3 статьи 69 УК РФ – на 13 лет с конфискацией имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- в удовлетворении ходатайства осужденного о пересмотре приговора от 16 июля 2002 года в связи с принятием Федерального закона от 8 декабря 2003 года отказано.

В кассационном порядке материал не рассматривался.

В надзорной жалобе осужденный Лукьянчиков В.Г. просит пересмотреть постановление суда.

Заслушав доклад судьи Фаттахова И.И., мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина Ф.Х., полагавшего надзорную жалобу подлежащей удовлетворению, Президиум

У С Т А Н О В И Л:

Лукьянчиков В.Г., отбывающий наказание в ФКУ <данные изъяты>, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в отношении него в связи с принятием Федерального закона от 8 декабря 2003 года.

Постановлением Альметьевского городского суда РТ от 4 мая 2011 года в удовлетворении ходатайства осужденного отказано.

В надзорной жалобе Лукьянчиков В.Г. просит отменить постановление суда, так как считает, что назначенное ему наказание подлежит снижению в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ.

Президиум считает постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Отказывая в удовлетворении ходатайства осужденного, суд указал, что оснований для переквалификации действий осужденного и снижения ему срока наказания не имеется, так как изменения, облегчающие положение осужденного в Уголовный кодекс РФ не вносились.

Между тем, такой вывод суда не соответствует требованиям закона.

Лукьянчиков В.Г. осужден по пункту «б» части 3 статьи 162 УК РФ за совершение разбойного нападения группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, в целях завладения имуществом в крупном размере.

Как видно из приговора осужденные похитили имущество потерпевших Пузанкова и Матвеевой на общую сумму 77.486 рублей, а также автомашину ИЖ-2126, принадлежащую Тазиеву, стоимостью 100.000 рублей.

Федеральным законом от 8 декабря 2003 года примечание к статье 158 УК РФ изложено в новой редакции, в соответствии с которой крупным размером в статьях главы 21 УК РФ (в том числе, в статье 162 УК РФ) признается стоимость имущества, превышающая 250.000 рублей.

Кроме того, Лукьянчиков осужден по части 4 статьи 222 УК РФ за незаконное приобретение и ношение газового оружия.

Федеральным законом от 8 декабря 2003 года указанные деяния декриминализированы, уголовная ответственность за совершение указанных деяний устранена. Кроме того, этим же законом исключен такой вид наказания, как конфискация имущества.

Отказывая в удовлетворении ходатайства осужденного, суд указанные изменения в Уголовный кодекс РФ не учел.

При таких обстоятельствах постановление суда подлежит отмене с направлением материала на новое рассмотрение, в ходе которого необходимо устранить нарушения требований статьи 10 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 407 и 408 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Надзорную жалобу осужденного Лукьянчикова В.Г. удовлетворить.

Постановление Альметьевского городского суда РТ от 4 мая 2011 года в отношении Лукьянчикова В.Г. отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Председательствующий: И.И. Гилазов