Судья В.П. Морозов По делу № 44у-231

П инстанция: Л.В. Романов - предс.,

М.Г. Воробьев - докл.,

Т.А. Хайруллина

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Президиума Верховного Суда Республики Татарстан

город Казань 21 марта 2012 года

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего И.И. Гилазова,

членов Президиума Р.А. Шарифуллина,

М.В. Беляева, М.М. Хайруллина,

Р.Г. Габдуллина, Г.И. Крупиной,

Л.Ф. Хамзиной,

при секретаре Р.В. Колчине,

рассмотрел материал по надзорной жалобе осуждённого

Морякова ФИО1, <дата> года рождения,

о пересмотре постановления судьи Кировского районного суда г. Казани от 04 марта 2004 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 09 апреля 2004 года.

В надзорной жалобе Моряков С.В. просит снизить наказание, ссылаясь на статью 10 УК РФ.

Заслушав доклад судьи И.Ф. Загидуллина, мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Ф.Х. Загидуллина, поддержавшего доводы надзорной жалобы, Президиум

у с т а н о в и л:

приговором <данные изъяты> от 16 апреля 2003 года Моряков С.В. осуждён по пункту «б» части 2 статьи 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима с конфискацией имущества.

Постановлением судьи от 04 марта 2004 года приговор приведён в соответствие с новым уголовным законом: действия Морякова С.В. переквалифицированы на часть 1 статьи 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ), по которой назначено 7 лет лишения свободы, исполнение приговора в части конфискации имущества прекращено, в остальном приговор оставлен без изменения.

Кассационным определением от 09 апреля 2004 года постановление судьи оставлено без изменения.

Президиум считает надзорную жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями части 2 статьи 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Рассмотрев ходатайство осуждённого Морякова С.В., суд обоснованно привёл приговор в соответствие с новым уголовным законом, переквалифицировав действия осуждённого на уголовный закон, улучшающий его положение.

Вместе с тем, назначение наказания в том же размере, как в приговоре суда, является необоснованным и несправедливым.

Так, при постановлении приговора и назначении Морякову С.В. наказания суд исходил из того, что совершенное им преступление относилось к категории особо тяжких преступлений и предусматривало наказание в виде лишения свободы сроком от 7 до 12 лет, тогда как по новому уголовному закону содеянное Моряковым С.В. отнесено к тяжким преступлениям и предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком от 3 до 8 лет.

При таких обстоятельствах состоявшиеся судебные решения подлежат изменению, а мера наказания – снижению.

При этом Президиум считает необходимым квалифицировать действия Морякова С.В. с учётом изменений, внесённых в статью 162 УК РФ, Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 407, 408 УПК РФ, Президиум

п о с т а н о в и л:

надзорную жалобу осуждённого С.В. Морякова удовлетворить.

Постановление судьи Кировского районного суда г. Казани от 04 марта 2004 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 09 апреля 2004 года в отношении Морякова ФИО2 изменить, переквалифицировать его действия с части 1 статьи 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ) на часть 1 статьи 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет 6 месяцев.

В остальной части те же судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий (подпись) И.И. Гилазов